Zassenhaus Barista Pro

"Sie hat zwölf Mahlgrad-Einstellungen, für jede Kaffeespezialität die passende. Ein sehr feiner Mahlgrad ist ideal für Siebträger und Türkisch Mokka-Kannen."

12 Stufen von sehr fein bis sehr grob?
Würd ich nicht kaufen.

 

Da würde ich lieber das Original, die Commandante C40 MK3, kaufen. Da weißt Du, dass Du empfehlenswerte Qualität bekommst.

 

Das Original? Herrlich.

 

Bei diesem Design war die Commandante aus meiner Sicht zeitlich vorn. Hast Du andere Infos?

 

@yoshi005
Geht glaube um die hier

Die welche du meinst ist die Quito, die gibt es anscheinend in dem Sortiment nicht mehr.
Bei der hier sehe Ich eher äusserliche Ähnlichkeiten zur Timemore C1 (keine Ahnung wessen zu erst da war).

 

Ok, ziehe das „Original“ zurück...
Trotzdem ist für mich die Commandante die bewährtere Alternative.

 

Wegen der Kurbel?

Ich hab hier uralte Mokkamühlen rumliegen, die nach exakt dem Prinzip der Comandante arbeiten. Vermutlich aus den 20er Jahren. Zassenhaus hatte Jahrzehnte die Havanna im Programm. Die Panama war sehr vielversprechend, es gab aber Probleme mit der Qualität. Porlex war ein Fortschritt bzgl Mahlgut. Portaspresso war die erste zylindrische highend Mühle. Knock und Konsorten sind erst viel später auf den Zug aufgesprungen.

Warum man einfach mal ein neues Produkt schlechtreden muss, ohne die geringste Erfahrung gelesen oder gar selbst gesammelt zu haben, verstehe ich nicht.

 

Vergleich einmal den Aufwand, den Commandante betreibt, um die Konstruktion zu beschreiben, mit dem wenigen Bla von Zassenhaus. Mich überzeugt die Commandante einfach mehr.

 

Schöne Umschreibung für "Werbung"
Wichtig ist, was unten rauskommt.

 

Da stimme ich Dir zu!

 

Vollste Zustimmung dafür. Aber 12 Stufen von superfein bis extrem grob empfinde ich als zu wenig, zumal der Preis im Sektor vieler bewährter Mühlen liegt.

 

Man muss auch fairerweise sagen, dass es bei solchen Handmühlen nicht sooo viel Entfaltungsmöglichkeit gibt für die generelle Form. Zylinderkorpus, Achse, Mahlgutbehälter. Lagerung, Verstellmechanismus, Präzision, Konus, Kurbelform...klar, die Details machen dann Handling und Mahlgut aus. Aber davon weiss man ja noch nix

 

Nee, auch wegen der „Riffelung“. Aber Ich mein ja auch nur das die sich ähnlich sehen, nicht das da einer vom anderen abgekupfert hat.
Die Timemore fiel mir nur halt direkt ein als Ich die Zassenhaus gesehen habe.
An irgendeinem Punkt hat „Design“ bei Handmühlen sicherlich auch seine Grenzen an Variation erreicht.

Edit: @DaBougi hatte es gerade kurz nach dir abgeschickt, eine kurze Kuchenpause kam bei mir dazwischen

 

Der zweite Satz stimmt, der erste ist ein wenig fragwürdig. Ich finde es schon gut, wenn man gleich über Lagerung, Reinigung, Handling etc informiert wird auf der Herstellerseite statt einfach nur generelle Phrasen zu dreschen. Aber Qualitätsgarant wäre es natürlich auch dadurch nicht, das stimmt.

 

Leider ist der Preis tatsächlich recht hoch nur um die einfach mal so zum auszuprobieren zu holen.
Da ist die Hemmschwelle bei den 50-60,-€ Mühlen nicht ganz so gross, zumindest für mich.

 

Ja, das ist mir natürlich auch aufgefallen.

 

Ist das nicht einfach eine umgelabelte Timemore Slim?

Dass die Mühle nur 12 Malhgradeinstellungen hat, ist zu 99.9% eine Fehlinformation, bzw falsche Beschreibung in einem Onlineshop. Das Drehdings für die Mahlgradeinstellung hat 12 unterschiedliche Positionen, aber mehrere Umdrehungen sind natürlich möglich.

 

Hab es von der Zassenhaus Seite "1 Einstellung für jede Anwendung"

 

Ok. Bin nicht in Deutschland und werde immer auf die internationale Seite von Zassenhaus weitergeleitet. Da steht nichts von 12 Stufen.
Trotzdem bin ich mir ziemlich sicher, dass das mit den 12 Stufen eine Fehlinformation auf der Website von Zassenhaus ist.