ZURIGA G2 Kaffeemühle

Genau. Sarkastisch und ironisch treffen den Beitrag am besten.

Was aber ist ein Duden oder ein BrokenHouse?

 

Ja klar, das muss sich natürlich erst noch zeigen/bestätigen. Immerhin sind sie aber meines Wissens bisher nicht mit völlig absurden Übertreibungen aufgefallen, die Aufheizzeit der Maschine z. B. ist ja bestätigt rekordverdächtig kurz (und 1,5g wären jetzt zwar gut, aber nicht überragend).

 

Nein, warum sollten sie? Die Mahlscheibengeometrie ist für den vollen Durchmesser ausgelegt und wenn der bei den Scheiben der Wahl 1mm größer ist, würden sie die Maschine passen dazu bauen. Der Aufwand jede Scheibe abzudrehen wäre auch viel zu hoch.

 

Wetten nicht?
Der Aufwand das Ganze abzudrehen steht in keinem Verhältnis zu, wir lassen uns passende Scheiben bauen.

 

Ich finde das "dot matrix Display" ja welten schöner als all die komischen toch-screens die es sonst so gibt.

 

Ein skurriler Thread - erinnert mich an die Anfänge der Niche

 

Nicht dass ich wüsste. Eureka hat in den Mignons 50mm und 55mm verbaut, keine 54mm.

 

Mahlkonig/Ditting 54 mm Mahlwerk aus MK X54?

Da passen die "Ditting steel burrs" vielleicht aus. Das ist ein tolles Mahlwerk.

Also eine veredehlte MK X54?

 

Die vermeintlichen 55mm haben einen Durchmesser von 54

 

50mm und 55mm

Ist dem so?

 

Nur weils der Hersteller, bzw das Marketing sagt, muss das nicht stimmen - deren Verstärker gehen auch alle bis 11.
Fakt ist, die als 55mm beworbenen und verkauften Scheiben haben einen Durchmesser von 54mm. Bei den anderen weiß ich es nicht.

 

2% Abweichung im Marketingsprech ist fast nix und im Grunde ist der eine mm doch auch völlig egal. Letztlich muss man schauen, was das Gesamtkonzept kann abseits von Marketingaussagen.
Das werden wir ja vielleicht sehen und lesen, falls jemand bereit ist, einen knappen Tausender für eine Basismühle auszugeben.

 

Ach, das dauert bestimmt nicht lange, bis die über die Landesgrenzen des Herstellerlandes bekannten Experten ein Video dazu offerieren. Regionales Cross-Marketing im Social-Media Bereich.

Obwohl, ein Test-Video der hübschen Espressomaschine gibt es ja auch noch nicht, oder?

 

Nein, ist aber angekündigt.

 

So, mein Senf:

Also mir gefällt das Design gut. Auch der Bohnenbehälter in seiner Form. Das es von der Größe nicht 1:1 zum Siebträger abgestimmt ist, finde ich auch bedauernswert. Ebenso wie das Rollout der Matt-Serie erst in einem 3/4 Jahr.
Da es sich nicht um eine SingleDosing-Mühle handelt, ist die Mühle für mich aber auch nicht relevant.
Interessiert an mehr Details oder einem Test wäre ich allemal, wobe ich auch nicht davon ausgehen würde dass sich der Mehrpreis auch in einem Mehrwert des Mahlgutes widerspiegelt - man zahlt eben Optik, Haptik und Produktion. Das ist aber in Ordnung, wenn es einem das Wert ist. Zu einer Chromstahl E2 bei HopperDosing würde ich mir die Mühle wohl danebenstellen.

Dafür stecke ich zu wenig in der Materie drin aber ich könnte mir vorstellen, dass eine Anfrage an Zuriga da Klarheit schaffen dürfte.

 

Finde die nicht lineare Verstellung interessant.
Erinnert mich an meine MTB Bremsen.
Bin gespannt, wie Theory und Praxis da zusammenspielen.

 

Cleveres Konzept. Jetzt bin ich neugierig.

 

Ja, interessante Idee. Bleibt aber natürlich abzuwarten, ob der vergleichsweise komplizierte Mechanismus nicht zulasten der Reproduzierbarkeit geht. Aber zumindest sieht es ja nicht so aus, als würde eine Art Getriebe verwendet.

 

Ich hätte mir nur gewünscht, dass sie dies durch eine angepasste Skala am Drehrad für jeden sofort erkennbar gemacht hätten.

 

Wieso kompliziert?
Die scheinen das gemäß Video über eine sich über die Kreisbahn des Verstellrings veränderte Steigung - David nennt es „Rampe“ - zu lösen. Das finde ich eine sehr simple Lösung.