PID mit Phasenanschnitt-Steuerung

Schau mal, ob der Easy-Kit oder Faustino-Kit das leisten, was du suchst.

 

Hat vermutlich Kostengründe... die Dimmer zwischen 1000-2000W (Hutschiene, 5V Steuerspannung), die ich beim großen C aus der Oberpfalz finde, sind allesamt mindestens 50 EUR teurer als ein SSR. Aber die Idee ist prinzipiell interessant... nur das Hauptproblem, nämlich die Trägheit des Systems bekommt man damit auch nicht weg. Insofern sollte es IMHO egal sein, ob gedimmt oder getaktet. Aber ich bin nur Laie und kein E-Techniker.

 

Ich habe mich mal damit beschäftigt. Soweit ich verstanden habe, neigt diese Umsetzung dazu Störungen im Netz zu produzieren. Ich hoffe ich gebe das richtig wieder.

 

Genau so ist es, Holger. Jedes ernstzunehmende SSR schaltet im Nulldurchgang - schützt sich damit selber vor Spannungsspitzen bei induktiver Last, und das Netz vor Störfrequenzen. Beim Schalten unter Last entsteht eine Rechteckschwingung. Ihr sind Sinusschwingungen mit unendlich vielen Frequenzen (ungeraden Harmonischen) überlagert. Siehe auch Fourieranalyse.
Im Gegensatz zum SSR ist die Phasenschnittsteuerung für die Lastschaltung ausgelegt. Ihr Trick besteht gerade darin, in einem exakt definierten Punkt der Sinusschwingung unter Last zu schalten. Eine erhebliche Belastung für die Halbleiter und das umgebende Netz. Deshalb sind große Ringkerndrosseln im Zu- und Abgang notwendig.

nK

 

nicht von Nulldurchgang zu Nulldurchgang, sondern (zumindest bei meinem) einfach einen Bruchteil einer Sekunde, zumindest beim Standby. Ich müsste mal in den Datenblättern nachsehen, wie oft maximal pro Sekunde geschaltet wird, und für wie lange.
Alles Andere ist doch overkill. Wegen der Trägheit der Heizung dürfte das Ergebnis identisch sein, egal ob Phasenanschnitt, schnelles oder eben langsames Pulsen.

 

Kannst du bitte die Antwort von Faustino der Vollständigkeit halber hier reinstellen damit alle die zu diesem Thema suchen auch eine technisch fundierte Antwort finden. dank dir im voraus