WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Dafür, dass sie ihre Hand nicht dafür ins Feuer legen würden, klangen die "Profis" aber ziemlich überzeugt in dem Video, dass der "Testsieger" espressotauglich ist.
Bliebe nur das Fazit, dass die "Fachkraft" und die Dame aus der Rösterei keine Profis sind.
Also ein Test von drei Laien. Das wiederum spricht nicht gerade für die Aussagekraft.

WMF hat übrigens geantwortet. Nix überraschendes. Allgemeines Blabla vom Customer Service dass man bedauert dass ich nicht zufrieden bin und dass man meine Anregungen gern an die Entwicklung weitergibt.
Ich schätze mal, die haben einen Aktenvernichter mit dem Aufdruck "Entwicklung" :mrgreen:

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

@kaffeebraun,

...dann mach das doch mal so wie Sabine und schreibe den Hersteller direkt an (auf Grundlage vom TV-Test....).

Und ggfs. schickst'e ihm das defekte Teil direkt zu - mit der höflichen Bitte um
- Stellungnahme
- Ersatz
- ... wie auch immer.

Würde mich schon interessieren, wie (der) Hersteller in einem solchen Fall reagiert.... und evtl. auch eine Verbesserung vornimmt.

In diesem Sinne,
es grüßt
Stephen

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Das finde ich jetzt sowohl vom monetären als auch ökologischem Standpunkt aus irgendwie verschwenderisch eine quasi neue 75€ Mühle in die Tonne zu treten.
Die hätte man wenigstens verschenken können oder ähnliches, aber besser als in den Müll.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

@kaffeebraun ,

.... alles sicher nachvollziehbar. Aber....., wenn man den Vögeln in der Industrie nicht auf die Finger kloppt, dann produzieren die weiterhin so'n Müll für die Tonne..... .
Und unser Bezahl-TV oder andere Medien lassen es sich schön bezahlen.


Auf der anderen Seite bin ich aber auch aweng verwundert, dass Du überhaupt so eine Mühle gekauft hast - unabhängig vom Test.
Alleine schon hier das Mitlesen und die Infos der anderen KN'ler hätten Dich doch eigentlich dazu ermutigen müssen, was "Vernüftiges" zu kaufen. So ist ein Haufen Geld unnötig im Container versenkt worden. Schade!

Und der wirklich nur kleine / geringe Aufwand, den Hersteler mit Deiner Negativ-Erfahrung und dem Ergebnis zu konfrontieren, das wäre doch DER effektive (re) Weg gewesen - unabhängig von allem Frust.
Und bei ordnungsgemäßer / "richtiger" Anwendung hättest Du ja auch nichts zu "befürchten" gehabt.

Wie dem auch sein,
schreiben kannst'e ja immer noch, den Beleg hast Du evtl. noch.

Lass uns wissen, wie der Hersteller reagiert hat,

es grüßt
mit einem
fröhlichen: 'Kopf hoch'

Stephen

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

@Stephen absolut richtig, der Meinung bin ich ja auch:

Für mich ist es völlig unverständlich, wie man erst, obwohl man hier angemeldet ist, ohne sich wirklich zu informieren auf gut Glück minderwertigen Mist kaufen und dann als neuwertiges Produkt wegwerfen kann. Vielleicht gehören wir zu einer naiven Minderheit, die sich an solchen Verhaltensweisen stört. Sehr, sehr viele Menschen sind extrem satt und bequem. Wegwerfen ist oft die einfachste und schnellste Möglichkeit, Probleme im Wortsinn aus der Welt zu schaffen.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Stimmt die Garanatie war ja nach dem 12.09.2013 nun sicher erschöpft.
Auch wäre der ein oder andere Bastler sicher dankbar gewesen.

Meiner Meinung nach nur ein weiterer ökologischer Tritt in den Hintern von Mutter Natur. Warum auch im kleinen Anfangen wenn die Großen alles kaputt machen.

Aber ok, deine Maschine, dein Geld, deine Entscheidung.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Kaffeebraun, dass ausgerechnet du dich über Schleichwerbung mokierst finde ich fast schon genauso zynisch wie eine fast neue Mühle kommentarlos in den Müll zu kloppen und dann hier den großen Aufreger zu machen.
Die ökologischen Steine werf ich jetzt besser nicht weil ich in der Beziehung auch im Glashaus sitze aber wenigstens den Händler sollte man in die Pflicht nehmen.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Beides stimmt nicht.
Es müsste eigentlich heißen "Wer Schlechtes kauft, kauft zweimal". Aber das mit dem billig bzw. günstig ist halt eingängiger.

ed
Da hat jemand wieder mal seinen Beitrag komplett gelöscht, nachdem darauf geantwortet wurde. Muss man denn wirklich jeden Pipifax fullquoten?? Ich finde das schlichtweg zum Kotzen.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Billig ist im Gegensatz zu günstig ein Qualitätsmerkmal.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Sonderlich ernst klingt die Antwort dennoch nicht.
Und der Kauf und der Umgang mit dem dann defekten Gerät zeigt schon was da Sache ist...
Teil mich nur grad mit, weil ich die Reaktion doch etwas merkwürdig finde.

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

Jo mei, jetzt hat er noch schnell seinen Spam im Espressosortenfred gelöscht (auf Tapatalk seh ich die Beiträge lustigerweise noch. Bug?) und ward verschwunden..

 

AW: WDR-Servicezeit: Kaffeemühlen im Praxistest

So Leute, hier noch ein Link für die Milchaufschäumer unter uns.

Und mal wieder vier elektrische Milchaufschäumer... im Gegensatz zur bereits hier erwähnten "Servicezeit" kommt der Kaffeerösterbetreiber hier in der Tat der ihm zugeschriebenen Expertenrolle nahe.
...auch wenn in den Zwischenbildern doch wieder Bauschaum gezeigt wird.... :lol:Video: Milchaufschäumer im Test | ARD Mediathek | SWR Fernsehen

tja, besonders schön finde ich die Kommentare zur Reinigung...wenigstens mit Wasser ausspülen (den dann noch vorhandenen Fettanteil lassen wir somit einfach drin?), denn sonst fängt die Milch ja nach kurzer Zeit an zu "riechen".... also mein Problem wären da ja eher die sich bildenden Bakterien ;-)

Also.. wohl bekomms !