Eureka Mignon Specialita`- Orig. Hopp vs. TagesHopper vs. SD

Hallo Zusammen,

ich wollte hier einmal Unterschiede bei meiner Eureka Mignon Specialita` und derer Hoppervariation zeigen.
Ich habe die Mühle nun ca. 1 Monat und ca. 2-3 Kg Bohnen gemahlen.
Ich möchte nicht behaupten, dass ich das absolute Kaffee/Espresso/Mpühlen Verständnis und Wissen habe, aber das ein oder andere merkt, schmeckt und sieht man dann doch.
Ich möchte mal meine drei Hopper vorstellen und deren Malgut (so gut es geht).
- Original Hopper
- Tageshopper - Eigenbau (3D-Druck + Glaszylinder + Edelstahldeckel mit Messingdruckstück und Pallisanderkugel)
- Singel Dosing Hopper (SD) - 3D Druck von THingivers bzw. ich meine auch hier im Forum vorgstellt (finde den Beitrag/Thema nicht mehr) Eureka Mignon single-dose hopper and bellows by rmanalan


Mahlgrad blieb bei alles Vorgängen identisch bei ca. 2-2,5
Kaffeesorte: Lucaffe`Classic

Original Hopper
Hopper bis zum senkrechten Teil gefüllt und "Popkorning-Rückhalt" verdeckt.
Mahldauer eingestellt auf 2er Bezug/Doppio: 9,6 sek.
Ergebnis: 17,8 gr Mahlgut
Mahlgut: Leichte Klümpchen Bildung - etwas weniger als beim Originalhopper; homogene Verteilung


Tageshopper - Eigenbau
Der Hopper reicht komplett gefüllt für drei Doppios ... mit einmal zwischen füllen, reicht dies für uns für den Tagesbedarf.
Mahldauer eingestellt auf 2er Bezug/Doppio: 9,6 sek.
Ergebnis: 18,0 gr Mahlgut
Mahlgut: Leichte Klümpchen Bildung, an sich homogen


Singel Dosing Hopper (SD)
Deckel/Faltenbalg kann als Wiegeschale verwendet werden.
Einfüllmenge: 18 gr
Mahldauer auf manuell eingestellt: Solange laufen lassen, bis kein Mahlgeräusch mehr hörbar: 14-16 sek.
Ergebnis: 15,2 gr Mahlgut
Erneuter Mühlestart und dabei "Pumpen": 4-6 sek und ca. 5x pumpen
Ergebnis: 2,6 gr Mahlgut
Gesamtmenge Mahlgut: 17,8-17,9 gr.
Das Mahlgut habe ich getrennt von ohne und mit Pumpen aufgefangen.
Mahlgut: größere Klümpchen Bildung - etwas mehr als beim Originalhopper; ungleichmäßiger.
Das Mahlgut aus dem "Pumpen" sieht gröber aus, hat kleine Flakes.


Der SD Aufsatz fand ich immer etwas dubios, dass das Mahlgut aus dem Pumpvorgang anders aussieht, als das eigentliche Mahlgut aus dem Mahlvorgang.
Geschmacklich könnte man sich nun einbilden, dass er aus dem SD etwas anders schmeckt - auf jeden Fall eher mal zum channeling neigt, wie der Original oder Tageshopper. Wobei der Orignial Hopper bei mir seit an sich Tag-1 im Schrank steht und ich nur den Tageshopper im Einsatz habe.

Evtl. hilft es ja jemandem, zeigt evtl. etwas auf was interessant ist. Kann jemand so oder ähnlich bestätigen, oder hat Verbesserungswünsche/Ideen.

 

Bezüge nicht direkt dazu - hätte man noch machen können, stimmt
Esist ja auch bekannt, dass wenn der Gegendruck der Bohnen fehlt, ein anderes Druckverhältnis bei den Mahlscheiben herrscht. Wodurch ja manchen Mühlenhersteller solche Einzugsscheiben einbauen/anbieten.
Oder bei manchen Eigenbauten auch die Stößel zu sehen sind, oder dass man einen Tamper drarauf stellen kann (primär bei den Tageshopper)
Das wird sicher der größte Faktor bei dem SD sein, dass bei meinem der Gegendruck gegen Null geht udn man evtl. den Mahlgrat anpassen müsste.
Jedoch ist das Mahlgut beim SD (gleiche Mahlgradeinstellung an Mühle) zw. normalem Durchlauf und auspumpen unterschiedlich bzw. beim auspumpen eben mit Flakes (?) oder kleinere Splitter und solchen hellen Splitter.
Ist bei mir auch unabhängig von den Bohnen ... ob nun den Lucaffe, Passalaqua, Izzo, Schwarzwild, Elephant Beans