Brasilia Mini Classic - jemand Erfahrungen? Quick Mill?

Hallo

Ja, die sehen sich auf den Fotos recht ähnlich. Umso erstaunlicher, dass die Maße scheinbar recht auseinander gehen:

Die Quick hat (B x T x H) 295 x 390 x 450 (Azzarello)

Die Brasilia hat 288 X 447 X 400 (Brasilia.it)

(Wobei: Kann deas sein, dass die Quick 6 cm kürzer ist?)

Hm egal, ich fand ja (bis jetzt, da ich mich mit der Technik noch nicht beschäftigt habe, sorry...) vor allem die Proportionen der Andreja ziemlich gut. Deswegen ist sie - so wie sie im Laden steht - auch eine meiner Favoriten unter den 61 ern... das könnte dann bei der Brasilia halt ganz anders aussehen...

Beste Grüße, Florian

 

Hallo,

scheint wirklich eine interessante Maschine zu sein. Nur findet man leider so gut wie nichts darüber im Netz. Einzig ein schwedisches Forum hat mehr Informationen: http://www.riktigtkaffe.se/showthread.php?s=ad922c4a5849675800ace6cd8a646f88&t=2842 (Kann jemand schwedisch hier?). Wü... Brasilia Mini Classic wäre SEHR interessant.

 

die sehen wirklich sehr ähnlich aus. Die wäre ja 500 Euro billiger als die Andreja

 

Meine Freundin spricht auch fliessend, leider kein Schwedisch.
Gruss Roger

 

Sie ist auf jeden Fall schon mal ne kleine Schönheit. Aber wenn kein Erfahrungsbericht vorhanden ist, kann man auch nen Tausi zum Fenster rauswerfen....

Sollten hier Links zur Bucht unerwünscht sein, bitte kurz bescheid geben oder löschen.

http://cgi.ebay.de/Brasilia-Mini-Classic_W0QQitemZ270112104696QQihZ017QQcategoryZ32903QQcmdZViewItem

Hab bei swedenfriends.de um Übersetzung gebeten. Werd später eine Zusammenfassung reinstellen.

 

Ist aber auch wirklich ein schönes Gerät. Mich würde nur die zweifelhafte Seriosität des Verkäufers ein wenig abschrecken... Privatverkäufer...wer´s glaubt. Wenn sich jemand schon nicht als Händler anmeldet, möchte man im dann wirklich 1000€ und die Gewährleistungsbetreuung anvertrauen?

 

hier die Andreja

http://www.bellabarista.co.uk/
dann downloads und Quickmill Andreja.

Rein optisch ist das die gleiche Maschine

 

So weit würde ich nicht gehen. Das scheint zwar in der Tat eine Design-Kopie zu sein, allerdings auf einem erkennbar niedrigeren Niveau: Oberflächenqualität, Blechverarbeitung und Designdetails der Quickmill sind durchgehend hochwertiger. Interessanter wäre natürlich der Inhalt.

 

Ein in Schweden lebender Deutscher hat sich den schwedischen Thread mal angesehen und mir folgendes geschrieben:

"Ok, als kurzes resuemè:
eine relativ preiswerte Maschine fuer ca 15000kr, in der reklame wird gesagt, auch gut gewerblich zu gebrauchen, wird generell verneint wegen zu kleinem Behälter,1,2l. Ansonsten im grossen und ganzen empfehlenswert, allerdings, vermutlich durch die Massenproduktion( die Maschine wird auch unter einigen anderen Namen vertrieben, ist aber im Grunde die gleiche!) verlangt die Maschine eine absolut gerade Aufstellung, Wasserwaage angesagt, event etwas unterlegen, da ansonsten bei zwei Tassen der Inhalt unterschiedlich ausfallen kann.
Die pumpe wird allgemein gelobt, der angegebene Druck von 18bar ist vermutlich nur ein "Werbegag", zum einen erreicht die Maschine diesen Druck nicht und zum anderen benötigen auch kommerzielle Espressomaschinen nicht mehr als 9bar. Geräuschpegel annehmbar leise, die Mahlmaschine erfordert öfteres reinigen, da sich sehr schnell viel Staub(Kaffee) und Öl absetzt und versifft. Schon nach ca 1kg Kaffeemahlen starke Verschmutzungen.
Als Fazit wuerde ich, wenn ich die Beiträge als ganzes betrachte, die Maschine als insgesamt empfehlenswert einstufen, unter der Voraussetzung, dass der Preis stimmt, da es wohl grössere Unterschiede geben soll."

 

Das ist, finde ich, einen wert!

 

Mahlmaschine? Hä?:?
Da muss doch irgendwas durcheinander geworfen worden sein. Eigentlich geht es doch um eine Maschine ohne Mühle. Nun gut der "Schwedenthrad" geht auch über drei Seiten. Wahrscheinlich sind die irgendwann abgeschweift.
Brasilia hat ja noch andere Maschinen mit eingebauter Mühle im Sortiment...

Ansonsten würde ich auch nicht bei einem "Privatverkäufer" der auf einmal zwei neue Maschinen "mit Garantie" zu verkaufen hat.

 

Würde ich im Leben nicht mehr kaufen. Der 1.2 l Kessel meiner Isomac Millennium ist absolute Untergrenze und für meinen Bedarf ist die Dampfpower deutlich zu gering. Milch für einen Doppelcappu geht schon, aber das dauert und richtig gleichmässiger Latteartschaum ist damit auch nicht wirklich hinzubekommen. Er wird zwar blasenfrei und sämig aber nicht völlig homogen. Der 2,5 l Kessel meiner La San Marco kriegt das wesentlich besser hin.

Grüße

Norbert

 

Ich wage zu bezeifeln, dass das zu erwartende Ergebnis an der Kesselgrösse abzulesen ist. Die Andreja Premium wurde beispielsweise für Dampfleistung gelobt, hat aber auch nur einen "kleinen" 1.4l-Kessel (nach anderer Quelle 1.6l). Warum die Iscomac aus 1.2l so wenig Dampf herausholt und im Test doppelt so lange wie eine Quickmill braucht, weiss ich nicht, scheint aber eher ein konstruktiver Mangel zu sein, als ein einfacher Zusammenhang mit der Grösse.

 

Es ist ja echt der Hammer, wieviel Infos hier plötzlich zusammenkommen. Alter Schwede! Generell gilt aber zu unterscheiden, was Fakt ist und was Vermutung... Die 1,2l Boilervolumen gehen auch aus dem Datenblatt (PDF) hervor.

@emc2: Woher stammt diese Information? Hast Du das selbst begutachten können oder ist das nur eine Vermutung? Im Schwedenforum wurde auch ein Bild gepostet (ein "Blinder" registriert sich ). Die Auflösung ist aber eher suboptimal. Von der Quickmill Andreja scheint es allerdings zwei Versionen zu geben: Eine für Normalsterbliche und eine Premiumversion: http://www.chriscoffee.com/products/home/espresso/andrejapremium. Die Seite geht auch gezielt auf die Unterschiede ein.
@Röstaroma: Die Quickmill hat zwar einen 1,4l großen Boiler, aber nur 1400W. Die Brasilia besitzt dagegen einen 1,2l großen Boiler, dafür satte 1700W. Folglich müssen mehr Faktoren Berücksichtigung finden... Allerdings sagt jeder Selbsttest meist mehr aus, als der alleinige Vergleich der technischen Daten.

 

Das mit der Mühle hab ich auch nicht verstanden. Sorry, habs 1:1 weitergegeben.

 

Von meinen Augen. Hochauflösende Bilder zum Vergleich gibt es auf der Braislia-Webseite im pdf zur Maschine:
http://www.brasilia.it/img/compact/pdf/mini-classic_eng.pdf
http://www.bellabarista.co.uk/quickmill/Andreja.jpg




- Dass die Oberfläche der Quickmill hochwertiger ist, ist nicht zu übersehen: eine satt spiegelnde Chromschicht gegen einen etwas billig wirkenden satinierten Look.
- Die mangelhafte Blechverarbeitung bemerkt man an den Kanten, z.B. an Stelle 4. Das sind Umformspuren, die man nicht sehen würde, wenn der Hersteller das Gerät anschliessend ordentlich verchromt hätte.
- Hässliche Spalte an den falschen Stellen, z.B. bei (6) und an der Seite (4).
- Mehr Liebe zum Design-Detail erkennt man bei der Quickmill an Stellen wie (2), einer schönen Abstellfäche mit Drahtgitter statt Stanzung, sowie (3), eine dynamische Seitenfalz, die zugleich die Blechhülle verstärkt und Resonanzen reduziert (eine weitere Falz dieser Art vorne an der Abtropfschale, dort als reines Designelement) und an der soliden Reeling, die bei der Brasilia im direkten Vergleich zu dürr ausfällt (5)
- Der Hersteller der Brasilia spart viel Geld beim Gehäuse, dessen Front ein einfaches, durchgehendes Blech ist. Bei der Quickmill finden die Kanten der Abtropfschale (1) in der Front ihre Verlängerung. Die Front ist aufwändiger, gefälliger (die zahlreichen vertikalen Linien, siehe auch Falzen, lassen die Maschine schlanker erscheinen, nicht der übliche Klotz), letztendlich auch technisch besser (d.h. stabiler durch teilweise Doppelwandigkeit: der mittlere "innere" Teil der Front ist nach innen umgefaltet).
- Die Oberseite der Andreja ist sinnvoller gestaltet (Zugriff auf Tank); das sehr praktische Loch zum Einstellen des Pressurestaten sieht man hier nicht.

 

Hallo emc2,

saubere Argumentation. Ziehe meinen Hut und ärgere mich, warum mir das selbst nicht aufgefallen ist. Stichhaltiges Argument ist für mich das Gitter der Abtropfschalte und die "schlanke Linie" der Andreja durch die seitliche Falz. Die Bearbeitungsschritte sind bei der Andreja wirklich aufwändiger und auch in der Anmutung insgesamt schöner. Freundlicherweise hat mir auf Anfrage ein ebay-Verkäufer ein Bild vom Inneren der Maschine gepostet. Ich frage gerade an, ob er etwas dagegen hätte, wenn ich das hier reinstelle... es bleibt also spannend.

 

Wie versprochen, hier nun ein erster Eindruck von den Qualitäten unter der Haube. Bei näherem Interesse an der Brasilia, wendet Euch bitte vertrauensvoll an televox-web, der die Aufnahmen gemacht und uns freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat. Maschinenbauer, Ingenieure, Techniker oder einfach nur Praktiker sind gefragt, was Euch auffällt. Ich denke die Isolierung des Boilers von der Brasilia fällt etwas dünner aus ?!? Ansonsten aber recht ähnlich... vielleicht seht ihr ja mehr?


Abb: Brasilia Mini Classic von oben (Quelle: siehe Bild)


Abb: Quickmill Andreja Premium (Quelle: Chris Coffee)