Eureka Atom

In diesem oder einem anderen Thread zur Atom kam mal die Frage auf, wie groß denn der Totraum sei. Nachdem ich die Mühle jetzt auch habe, habe ich sie mal zerlegt, gereinigt und dann mal auf Espresso Einstellung 20 g Bohnen gemahlen. Stolze 3,5 g sind in der Mühle geblieben. Das ist aber auch kein Wunder, wenn man sich anschaut wie der Flapper funktioniert. Beim zweiten Durchgang, also noch mal drauf mahlen waren es dann noch 0,3 g. Ich denke aber, dass das meiste in Schrauben und Ritzen hängen bleibt und sich dann nicht mehr mit dem frischen Kaffee vermischt. Beim reinigen war das Kaffeemehl an manchen stellen schon sehr festgepresst. Allgemein ist es eine sehr schöne und gut durchdachte Mühle imho.
Hier ein Link zu dem Testvideo:


Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

 

Bei maxicoffee gibt es im Moment eine Gebrauchte (Rückläufer?) in angeblich sehr gutem Zustand für 560,00.
Vielleicht möchte jemand zuschlagen...?

 

Ich glaube, dass war meine. Habe die Mühle umgetauscht aufgrund der Kratzer, die
dort beschrieben sind. Ansonsten hat die Mühle für funktioniert. War wahrscheinlich gerade eingemahlen.

Bilder kann ich bei Bedarf ergänzen

 

Hallo zusammen, habe versucht es per Suchfunktion herauszufinden, bin aber gescheitert... Wie gut eignet sich die Atom für Filterkaffee z. B. im Vergleich zu einer Mahlkönig Vario Home mit Stahlscheiben?

Grüße Bojan

 

Habe die Atom nie fur Filter ausprobiert. Aber auch nicht so bequem. Ich finde die Atom fur single dosing nicht gut geeignet. Und ich nutze fur Filter immer ander Bohnen. Also Bohnen Wechsel notwending...

 

mit einem kruve sifter (sieb) sicher ok
mach' ich zur zeit mit meiner alten compak k3

das problem ist der totraum (kaffemehl in der mühle) bei elektronischen mühlen

wenn du oft filter mahlen willst, pouni
dann kauf' dir eine handmühle ala comandante

 

Totraum ist beim Atom nicht zo gross. Aber mann muss die Bohnen wechseln. Also Hopper enfernen, leer machen, neue Filter Kaffee Bohnen in die Hopper tun usw. Und wenn mann den Hopper entfernt bleiben noch locker etwa 20 gram Bohnen hinten die mann durch mahlen muss...

Wenn mann die gleich Bohnen fur Espressu und Filter nutzt (very light roast) ware es moglich. Einfach das Einstellrad einmal rund richting grober, vielleicht 10 gram durchmahlen und los geht es...aber dann wieder zuruck...kostet also viele Bohnen,,,

Ja eine Comandante dazu kaufen!

 

So klein leider auch nicht , 5g + sind das locker, und damit schon nicht sonderlich tauglich, zudem noch ziemlich singledosingunfähig, da fährt man mit einer Vario mit Stahlscheiben nicht nur günstiger sondern auch ganz klar besser.

 

Die Eureka 65E ist eine sehr gute Kaffeemühle. Es ist so hässlich wie ein russischer Fernseher, aber ein sehr guter Darsteller. Viel besser als die Atom.

Wenn Sie Englisch lesen können, bitte sehen Sie die Überprüfung hier:

---Werbelink entfernt---

viel Spass!

 

Testing and Comparing the Eureka Atom

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

 

In welcher Beziehung?

 

??
Ok little hint, forget automatic translaters, you don`t understand realy what we talking about und we doesn`t understand what you want to say, above text is total crap. Most people here are speaking english, try better with that than crappy german. I would prefer to talk with you instead of a silly translater. Everything else doesn`t make sense.
So again in what means do you think the Zenith 65 ist better than the Atom.

 

Basil Fawlty,
wo ist die lustige übersetzung her (ein email?) bzw. was ist deren inhalt (im bezug auf beser<>schlechter gegenüber der atom)?
auch in dem verlinkten bellabarista review (zenith 65e vs mazzer mini e)
steht wenig über totraum/retention und nichts über mahlgutqualität
und außerdem
was hat die zenith jetzt hier verloren?

die kostet 200€ mehr als die atom

 

I was just trying to be polite, VarioMan.

Here's part of an exchange I'm having with a person who knows their stuff:

"Hi Geoff

The Profitec and ECM grinder are almost identical with the Profitec having the additional Shute for even distribution and to eliminate static. Both very easy grinders to use, quite quiet and a very quick however they do suffer with retention. The Eureka Atom probably performs slightly better (even with smaller burrs). The retention is lower. You'll get that the most with the Eureka Atom but this grinder may not be quite good enough for a Synchronika. Grinders are the most difficult part of the coffee making process to choose. They are very much a personal thing and what model one person loves, another one hates! "

See also the review link for the 65E I put in my post above. The 65E (and its big bro the 75E) come out at excellent performance and superb value. I still think they are ugly. Most Eureka grinders are.

I hope this helps. You can take it on board or not.

 

Beim bekannten italienischen Versender kosten die etwa beide das Gleiche, aber die 65E ist schon ein echter Trümmer für die Küche und viel lauter, dafür hat sie etwas größere Scheiben. Für mich war klar für mich zuhause und den Platz den ich hab und auch aus optischen Gründen ist die Atom die besere Variante. Kann man sicher auch umgekehrt sehen, Scheiben größer, Verarbeitung wahrscheinlich etwas robuster.

Interessant wäre wirklich mal ein Partikelverteilungstest der Atomscheiben, ob da wirklich was anders ist als bei den anderen Eurteka Mühlen in Richtung weniger fines, außer daß es so sein könnte hat man da in keinem "Test" bisher was konkretes dazu gesehen.

 

The Zenith 65E ist a very good grinder with high price value, maybe if height, noise and looking is no point better value than the Atom. But you see these three points are for many customers a not unimpotant thingt. And therefore and besides of that the minimal difference in burr size the above statement ist nonsense for me. An Atom will be for sure a competent partner for an ECM machine. Besides I use an ECM machine which is in the brewpart widely identical to the Synchronika.

besides ECM grinders are not theme in this thread, but the difference ist, the ECM grinders under ECM label are ECM designs, the Profitec grinder ist Eureka design. So they are total different.

 

Exactly.

That's why I was interested in the ECM grinders. Eureka are all butt ugly. I would not want one in the house next to a Synchronika. Even the Atom,... but that's just my opinion. Your views may well vary.

Grinders are a pain in the arse. You either get good looks, or high performance in the body of a Russian home computer.

 

Also, I think you will find the ECM/Profitec grinders are Anfim under the skin.

 

this thread is about the eureka atom

ok, wüßte ich nicht
unter 530€ ist eine ansage für die z.n.th

zu #514, Basil Fawlty
what's that - an advertising e-mails?
you can post what you want but thats not a proof of anything
it's the opinion of a manufacturer ....

 

Der Preis gilt nur für Brasilien , Du mußt oben erst das Land wählen für die richtigen Preise Eureka coffee grinder
Dann kostet die Atom 700 EUR und die Zenith 65E ab 640 EUR.