Fotoapparat / Digitalkamera

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Schau Dir dir Fujifilm X-Serie an. Ich hab die X10 und bin absolut begeistert, würde sie mir sofort wieder kaufen. Die große Spiegelreflex (Fujifilm S5 Pro) habe ich selten mitgenommen, die X10 ist fast immer dabei.

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Ich würde in den nächsten Elektronik-Markt gehen und bei verschiedenen Kameras mal versuchen, ein paar Sachen einzustellen (z.B. Blitz ausschalten, einzelne Bilder löschen, umschalten auf Movie usw.). Dabei merkt man recht schnell, wer ein halbwegs durchdachtes Bedienkonzept hat oder wo man zur Kompaktknipse am besten noch eine telefonbuchgroße Anleitung mitnehmen muss.
Diese Megazooms halte ich für unnötig. Früher war ein 28-200 der Traum meiner schlaflosen Nächte und das ist dann im Prinzip nur ein 7-fach Zomm. Das hat mittlerweile jede Einfachknipse. Lieber weniger mit höherer Qualität und ein Akku der halbwegs durchhält, ist auch nicht zu verachten.

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Zumal der Schwerpunkt auf immer dabei und Hosentasche liegt. Da trägt das ein oder ander hier empfohlene Modell doch etwas auf.

Ich denke der TO sollte mal die Prioritäten ordnen, muss z.b. wirklich ein Blitzschuh dran sein. Nach der Eierlegendenwollmilchsau halte ich auch immer Ausschau, hab sie mur leider noch nicht entdeckt.

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

der Blitzschuh der Sony dient auch als Sockel für einen optionalen Sucher, der aber eine Stange Geld extra kostet. Bei anderen Modelle ist der schon dabei

Mir ist vor ein paar Monaten die Sony DSC-QX100 aufgefallen, das Konzept finde ich recht clever: Das Smartphone hat man sowieso immer dabei, für bessere Bilder muss man dann "nur" noch das Objektiv/Sensor-System mitnehmen. Der clou ist, dass man das Objektiv separat vom Smartphone-Display betreiben kann, z.B. auf dem Boden, und via Smartphone steuert (so habe ich das zumindest verstanden).

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Mit einer lichtstärken Immerdabeilinse braucht man nicht mal mehr einen Blitz.
Ich blitze nur noch sehr selten mit meiner NEX. Ein Sucher ist aber was schönes,
auch wenn man ihn nicht wirklich oft braucht.

Gruss Tschörgen

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Wieso noch ein Fotoapparat wo jetzt sogar die Filmkameras besser sind als der Spitzenreiter Nikon D800E?
Hier die RED Epic Dragon
RED Epic Dragon review: First camera to break the 100-point DxOMark sensor score barrier! - DxOMark
:lol:

Gunnar

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Lumix LX 7 oder 5!!!! Best ever, außerordentlich lichtstarkes Objektiv, mit hervorragender Abbildungsqualität!

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Nachdem ich nun über zwei Jahre rummache wegen einer neuen Kamera :roll:
http://www.kaffee-netz.de/ich-unbed...52978-system-oder-kompaktkamera-welche-2.html
Ich weiß gar nicht warum, sonst bin ich eher unvernünftig schnell entschlossen, habe ich heute die x 10 bestellt.

Nicht zuletzt wegen eurer Kommentare Michael und Hans-Jörg.

Gibt es mittlerweile eigentlich sowas wie ein Benutzerhandbuch dazu?

Gruß
Stefan

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Die Lumix LX 7 ist prima. Verwenden wir unter anderem auf der Arbeit.
Fotos kann man sehr gut in PS bearbeiten.
Finde sie aber eigentlich zu teuer für den Preis bekommst du ja fast eine Samsung NX 2020 mit einem viel größeren Sensor.

Gunnar

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

@Schefzig das was du suchst gibt es wohl nie.

Bei wenig Licht mit guter Auflösung fotografieren aus der Hand kann man nur mit großem Sensor
Eine kompakte Kamera geht nur mit kleinem Sensor.
Da muss du schon deinen eignenden Kompromiss finden je nachdem was dir wichtiger ist.
Gunnar

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Die Kameras mit den MFT-Objektiven sind dabei aber ein sehr guter Kompromiss. Mit nem kleinen Zoom oder einem Normalobjektiv ist sowas kaum größer als ne Kompaktkamera. Und das bei großem Sensor.

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Wenn es nur darum geht etwas nah ran zu holen, kann man das auch in der Nachbearbeitung machen. Als gestalterisches Element ist das Superzoom nur selten notwendig. Mehr als 200mm (KB-equivalent) benötigt man da nur selten...

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Hallo Stefan:
Es gibt eins für die X 20 von Ralfs Fotobude, wo auch auf die Unterschiede der X 10 eingegangen wird (auch erhältlich bei Amazon).
Für die X 10 gibts eins in Englisch bei Amazon: Photographers Guide to the Fuji X 10 von Alexander S White, ist aber in s/W (Black and White Edition) für 11,10 Euro. Sehr informativ!! Die bunte Version kann man über den Autor glaub ich als PDF zugeschickt bekommen, steht jedenfalls was drüber im Buch.

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Hi nenni,

dankeschön!

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Ich habe es gerade mal versucht. Ganz schlicht "kamera" oben ins Suchfeld, sonst nichts. Da klappt es.

 

AW: Fotoapparat / Digitalkamera

Als bekennender Fan von MFT schliesse ich mich langbeins Aussage sofort an

Für mich ist das grad noch eine Sensorgrösse für eine "richtige" Kamera, und es können dank Innovation wirklich noch recht kompakte Dinger dabei rauskommen, wie eben die DMC-GM1. Falls z.B. Sony mit der auch sehr kompakten DSC-RX100 II, welche hier anfangs mal genannt wurde, immer noch den 1"-Sensor hat, ist das halt schon deutlich kleiner. Die Fuji X10 hat wohl sogar nur 2/3", also noch ca. 1/4 der Fläche von MFT. Das muss man dann schon immer auch beachten, wenn man die Dinger zum Vergleich nebeneinander stellt. Am besten auch mal das Objektiv wegnehmen, dass man den Sensor mit den eigenen Augen sieht und "die Grösse erfahren" kann.
Wegen der Low-Light-Fotografie: Also ich bin mit meinem alten MFT-Sensor in der GH2 in Kombination mit lichtstarken Linsen schon sehr zufrieden und die neueste Generation Sensoren dürfte da nochmal spürbar besser sein! Natürlich gilt auch hier: viel hilft viel, ein APS-C oder sogar Vollformat kann natürlich noch mehr rausholen, aber da ist's halt defintiv vorbei mit Kompaktheit...

Meine tendenzielle Ansicht zum Zoom ist: Wenn einem ein Objekt auf dem Bild zu klein ist, muss man schon zu massiv längeren Teles greifen. Wo z.B. mein 140er nicht reicht, da nützt mir auch mein altes manuelles 300er nicht viel, ist ja dann erst das doppelte. Und auch hier gehe ich mit langbein einig: wo ich früher den Bildausschnitt beim fotografieren möglichst genau definieren musste (ausser natürlich Selbst-Entwickler), kann ich heute einfach am Computer zuschneiden und wähle deshalb eher einen zu grossen Ausschnitt. Die Perspektive bleibt natürlich nach wie vor wichtig, die ändere ich aber mit meinem Standpunkt: "Laufarbeit kann nicht durch Zoom ersetzt werden!"

Nach meiner bescheidenen Meinung würde die genannte Lumix gut zu deinen Anforderungen passen.
Das 12-32er ist halt schon sexy flach (ja, ich bin mir dem Stilblütenpotential dieser Aussage durchaus bewusst) und die weitwinkligen 12mm kommen der Landschaftsfotografie entgegen. Ob der Zoom-Bereich reicht, müsstest du im Laden nochmal ein bisschen austesten, evtl. mal zoom-stärkere Objektive zum Direktvergleich drauf setzen lassen. Als (spätere) Ergänzung für Low-Light möchte ich immer noch das (kompakte) Lumix G 20mm/f1.7 vorschlagen, vielleicht bevorzugst du aber auch ein bisschen mehr Brennweite.
Auch der Kontrast-Autofokus (den natürlich auch alle kleinen Kompakten haben) dürfte deinen Anforderungen völlig genügen; ausserdem führt wenn's richtig schnell sein soll an einer grossen SLR nichts mehr vorbei...
Auch die cleane "Slim"-Ausstattung der Kamera kommt dir ja entgegen (ich könnte z.B. nicht ohne Sucher und Blitzschuh auskommen und brauche viele manuelle Einstellrädchen :lol: ) . Den Hinweis von Barista finde ich auch noch äusserst wichtig, dass dir die Bedienung liegen muss und nach ein wenig Übung schnell und intuitiv abläuft, ohne Handbuch... Und: Liegen die Knöpfe gut für dich oder musst du Fingerakrobatik vollführen?

Die Gretchen-Frage dürfte aber wohl immer noch sein: wäre diese Kamera für dich "hosentaschentauglich" genug?

Schlussendlich liegt man aber mit dem Gefühls-Entscheid tief aus dem Bauch raus eigentlich immer richtig: Nimm die, welche dir am sympatischsten ist!

In diesem Sinne, Phippu