Kaufempfehlung: Decent DE1XL vs E1 Eagle one Prima

spannende Frage, habe ich mir auch schon desöfteren gestellt...

 

Finde hier in dem Thread gar nix aggressiv!

 

Witzig, so unterschiedlichen können Wahrnehmungen sein...
Im Augenblick sind die limitierenden Faktoren die Mühle und die Erfahrung des Besitzers.
Dies werden auch nach dem Kauf eines neuen Siebträgers die limitierenden Faktoren bleiben.
Ohne eine klare Aussage, was sich verbessern soll, ist es auch schwierig zu den völlig unterschiedlichen Maschinenkonzepten eine Empfehlung auszusprechen. Trotzdem wurde der Punkt Marktreife schon genannt und auf mögliche Probleme mit der Eagle hingewiesen.

Damit haben wir also folgende Empfehlungen erarbeitet:

Kauf eine bessere Mühle
Lerne auf Deiner jetzigen Maschine das Handwerk
Lerne was Dich zukünftig reizt (helle Mischungen, Profiling...) dann kannst Du eine bessere Entscheidung für Dich treffen.

ohne weitere Informationen und wenn es einfach nur etwas "neues" sein soll:

Kaufe die Decent

 

Die Decent ist eine Nerdmaschine. Wenn Kaffee Dein Hobby ist und Du Spaß am Ausprobieren und Testen und Austausch von Profilen in der Community hast, dann ist das ein wirklich geniales Teil. Aber nimm's mir bitte nicht krumm, den Eindruck machst Du auf mich nicht.
Und vermutlich werde ich jetzt gesteinigt aber wenn Du mit Pressureprofiling und Temperaturkurven den letzten Hauch Erdbeere aus Deinem bei Vollmond gepflückten, handgestreichelten, Microlot Spezialitätenkaffee kitzelst, um dann das Milchkännchen zu zücken... das passt irgendwie nicht.

Darum die Vermutung, dass Du nicht die Zielgruppe für die Decent bist (oder ich spiegel nur, weil ich bin es nicht), wirst Du vermutlich auch nicht glücklich damit werden, bzw nur 10% des Potentials nutzen.

Vielleicht suchst Du ja nur eine Maschine in nicht E61 Optik mit PID und Dampfpower?

 

Uiih... helle Röstungen mit feinen Nuancen dann mit Milch im Cappuchino versenken?
Aber jedem seinen Geschmack...

Ich glaube zu erkennen, dass dir die Espresso Zubereitung sehr Spaß macht (zumindest zu 25%) und jetzt willst du richtig Geld in die Hand nehmen, damit der Espresso noch besser schmeckt, oder?
->Denn die beste Maschine macht den Besten Espresso, gelle?

Auch wenn dir viele Nutzer schon zugesprochen haben, bei deiner ECM zu bleiben, willst du das nicht hören. Du willst eine bessere Maschine.

Wenn das so ist, nimm doch einfach die Maschine, die dir besser gefällt.

In der Preiskategorie darf man sich auch gerne etwas intensiver mit der Materie befassen. Die Links zu den Entsprechenden Threads hier im Kaffee Netz wurden dir ja schon geteilt. Wenn du die 11 Seiten der Prima und die 92 Seiten zur Decent durch hast, kannst du dir sicher ein sehr Präzises Bild über die Vor- und Nachteile der beiden Espresso Maschinen machen.

Und kannst dann eine zu 100% zufriedenstellende Investition tätigen.

Viel Spaß bei der Lektüre.

 

Hi,
ich bin ja nun auch schön länger Besitzer einer Decent, aber ich muss hier auch @Fluchtkapsel recht geben, wenn du wirklich 75 % Milchmischgetränke machst, dann halte ich die Decent nicht für die beste Wahl.

Die Maschine gibt dir nahezu unlimitierte Möglichkeiten zum Probieren an die Hand, aber wenn ich das nahezu immer mit Milch "verwässere", dann komme ich da in Bestreben, mehr zu wollen/erreichen nicht so
wirklich weiter. Somit halte ich sie für DEIN Anwendungsprofil für komplett überdimensioniert.

Zur Eagle one prime kann und möchte ich mir hier kein Urteil erlauben

 

Mach ich übrigens auch so. Viel Cappu und sehr viele helle Röstungen. Funktioniert super, wenn man nicht gerade Milcheimer auf die Espressi schüttet.
Die Säure verschwindet im Cappu (genauso wie die Bittere bei eher dunklen Röstungen) und lässt die floralen und fruchtigen Noten oftmals sehr gut durchkommen..

Ne Decent würde ich mir dafür allerdings in der Tat nicht zulegen.

 

Ich finde auch, daß der hang zu Milchgetränken und hochwertigen hellen Röstungen sich nicht zwangsläufig ausschließen.

Du wirst mit der E1 Prima bei hellen Röstungen aber nicht viel mehr rausholen können.
Die E1 Prima ist die Heim-Version einer Gastromaschine.
Du wirst damit super gute konstante Espressi in schneller Abfolge ziehen können. Aber das wäre es dann auch.
Sie ist schick, hat bestimmt einen super Workflow und ist ein edles Teil. Wenn du aber mehr experimentieren willst, vielleicht etwas zu viel Luxus und zu wenig Werkzeug.

Temperaturen beeinflussen den Geschmack eher nuanciert. Man kann damit einigen Röstungen ein wenig "entgegen kommen". Sehr viel mehr aber auch nicht.

Ich kann deinen Spieltrieb aber sehr gut verstehen.
Wenn du in die Premium Richtung gehen willst, wäre die Linea Mini mit Grafikus Mod vielleicht eine gute Idee.
Kein komplettes Pressure Profiling, aber eine so gute Preinfusion, dass du damit wirklich tolle Shots zaubern kannst.
Gleichzeitig ein echtes Arbeitstier und ähnlich Premium wie die E1. Vielleicht nicht ganz so schick.

Wenn es richtiges Profiling sein soll, kannst du dir auch noch einmal die Crem One oder die VBM Domobar Super Elettronica/Digitale angucken.
Beides wieder "Nur" E61 Maschinen die aber etwas mehr Kontrolle bieten als du mit dem E61 Einbaukit hast.

Die Decent ist aber natürlich auch eine geile Maschine. Milchschäumen geht aber nicht während du einen Shot beziehst. Bei dem hohen Bedarf an Milchgetränken solltest du das beachten.
Den Hinweis meiner Vorredner, dass zu viele Funktionen erst einmal überfordern können, solltest du aber meiner Meinung nach ernst nehmen.
Nicht daß du irgendwann frustriert alles hinwirfst.
Nimm es ihnen nicht übel, dass es manchmal nicht so klingt, aber eigentlich meinen sie es gut mit dir. Wie Eltern manchmal.

LG

 

Dann würde es aktuell darauf hinauslaufen, dass die Eagle die "richtige" Maschine wäre. Das ist mir zu wenig differenziert. Oder soll man alle anderen denkbaren Kandidaten dann komplett aussen vor lassen? Warum wäre z. B. eine DC Mina schlechter?

 

Preis? 8k sind nochmal ne andere Nummer...
Funktional und auch optisch würde ich sie allerdings einer gepimpten LM LM vorziehen.
Der APP Zwang für div. Einstellungen würde mich stören, aber das ist etwas, was @viper.gts eher gefällt als abschreckt, soweit ich das verstanden habe.

 

Moin, ich finde, es ist ein freies Land, und Du kannst machen, was Du willst. Ich kenne beide Maschinen nicht, aber wenn Du viel schäumen willst, geht Dir die Decent womöglich schnell auf die Nerven. Es sei denn, Du kaufst zwei davon. Die Eagle sieht für meinen Geschmack aber viel besser aus. Und wenn Geld keine Rolex spielt, fiele meine Wahl auf die bewährte DC Mina. So, jetzt konnte ich auch mal meinen unqualifizierten Senf loswerden. Geht ja hier vornehmlich um eine emotionale Entscheidung.

 

Hello
Ich stand im Dezember an einem ähnlichen Punkt wie du. Nach 5 Jahren Rocket Evo wollte ich was neues. Keine e61 mehr und etwas Temperaturstabiles. Ich habe damals folgende Maschinen angeschaut
LMLM
DC Studio
Elektra Verve
Eagle One

Zum Schluss standen noch die Eagle One und die DC im Rennen und ich habe mich für die DC entschieden, weil sie verfügbar war. Die Decent habe ich erst später gesehen. Für mich ist Kaffee ein emotionales Hobby und da dürfen auch durch aus emotionale Argumente entscheiden. Die Eagle gefällt mir zwar besser, aber ich denke die Decent hat etwas mehr Spieltrieb. Schlussendlich nimm die, die dir besser zusagt - falsch kannst du nix machen

 

Ich bin auf jeden Fall zu frieden und wie andere bereits angemerkt haben, ist Dampf nicht die Stärke der Decent und davon hat die Studio mehr als genug.
Such mal hier im Forum nach der DC Studio Flow, eine verbesserte Studio von @nobbi-4711 welche PI mit Tankbetrieb kann.

 

Cloud ist für mich nicht smart, sondern wenn ich das Verhalten selbst automatisieren kann. Im Idealfall sieht der Hersteller es vor, dass ich eigenen Code auf dem Gerät ausführe und stellt seinen zur Verfügung. Die Umsetzung der “smarten” Funktionen der Eagle One wäre für mich der alleinig ausschlaggebende Grund, das Teil NICHT zu kaufen.

Dann die Decent. Mehr Feedback gibts nirgendwo sonst — sei es über die Daten aus dem Gerät oder über das totale Nerd-Forum, wo Leute die (im positiven Sinne) sonst keine Hobbys haben gerne 500 Seiten lang jedes Video deines Shots mit dir analysieren werden und dich überrascht fragen, warum du die Daten nicht mit deinem Dritt-Refraktometer plausibilisiert hast. Okok, das letzte war vielleicht ein bisschen übertrieben Aber ernst gemeint war: Feedback aus Daten und Diskussionen hilft der Weiterentwicklung und hier gibts das meiste.

Mache ich auch oft, wenn auch im Flat White. Und? Ich sehe es so: mit jeder Maschine ohne Profiling würde ich Espresso halt nie pur trinken. Übrigens finde ich nicht, dass sich die Decent nur lohnt, wenn man Profile dauernd selbst ändert. Ich teste gern auch welche aus der Community und die meisten meiner oft genutzten haben andere User erstellt und wieder andere (die oben erwähnten Leute mit viel Zeit und Know-how) weiterentwickelt. Ich brauchte dann nur noch schauen, welche für mich besonders gut funktionieren (vergleichsweise wenig Aufwand) und profitiere so stark von den Möglichkeiten, ohne eigene erstellt zu haben.

 

Es gäbe alternativ noch von Rocket die R9 oder Du schaust Dich in Richtung Slayer und Synesso um (ein Stück teurer).