Lazy Entkalkung beim Dipper

Hallo,
nachdem meine Zweifel, ob der Verkalkung, nach einem Jahr regelmässiger Nutzung, zunahmen, entschloss ich mich einen Blick in den Kessel zu werfen.
Dazu entfernte ich nur das Unterdruckventil.
Tatsächlich war eine deutliche Kalkschicht zu erkennen.

Um den Aufwand gering zu halten, entleerte ich den Kessel und füllte Amidosulfonsäure, bis zum Rand, durch diese Öffnung ein.
Das Durchspülen erfogte durch vierfachen Wasseraustausch.
Ich nutzte dazu das Heberprinzip mithilfe eines Schlauches.

Die ganze Prozedur dauerte dennoch mehrere Stunden, eine 45 Kilo Maschine erfordert gewisse logistische Vorgaben.
Beim ersten Anheizen sollte der Kessel möglichst schon voll sein. Danach alle Ventile durchspülen/ dampfen.
Da keinerlei Pumpen etc, verbaut sind, gestaltet sich die Prozedur reibungslos.
Zu erwähnen wäre noch, dass ich den Kopf vorher noch zerlegt habe, um die Dichtungen zu ersetzten und neu zu fetten. (Ich benutze Bremsenreiniger, um die alten Silikonreste zu entfernen). Die Entkalkung fand ohne die HH- Mechanik statt, da ich keine Komplikationen mit eventuellen Kalkkrümelchen haben wollte.
Ein Geschmackstest verlief positiv. Keine Entkalkerreste zu schmecken.
Da sich mir immer die Frage stellte, wieviel Wasser tatsächlich in den Kessel passt: Es sind ca.4,5 Liter,
im Werkzustand ist die Füllhöhe etwa 2,5 Liter, die ich auf ca. 3 Liter erhöhte, da dadurch die Nachfüllelekronik emfindlicher ragiert und sich weniger kaltes Wasser nachholt, was zu deutlich geringerem Abkühlen führt.

Insgesamt wäre ein Zerlegen der Maschine ein völlig überzogener Aufwand gewesen.
Wenn ich das Verkalkungszenario mit einer Pumpenmaschine vergleiche, dann ist in diesem Fall ein Zerlegen unumgänglich. Diese Bauart hat viele kleine Ventile und Düsen, die schlicht und ergreifend beim HH überflüssig
sind. Also bei Pumpen- Maschinen nicht empfehlenswert.

Gruß