Manches muss einfach gemeldet werden...

Das habe ich mal persönlich erlebt, mit einem meiner besten Freunde, der vor dreissig Jahren in die Anfänge dieser Bewegung
geraten ist. Ein paar Jahre später ist er dann auf das örtliche Amtsgericht marschiert, hat sich als neuer Gerichtspräsident
vorgestellt und dem Bürgermeister die Amtsgeschäfte verboten... - die "Reichsbürger" sind keine Erscheinung von heute, sondern
treiben seit dieser Zeit ihr teilweise verdecktes, aber in jedem Fall zu lange ignoriertes und verharmlostes Unwesen.

 

Unterhalb der militanten Hardcore-RB gibts noch einen grossen Bodensatz an Mitläufern, Nichts- und Querdenkern, denen man mit rechtlichen Mittel wohl kaum beikommt, solange nichts strafrechtliches passiert (ist). Dass etliche Akademiker und aus der Mittelschicht stammende dazugehören, macht es für die Politik nicht einfacher, wenns um 'Ursachenforschung' geht.

Btw, wann hat es zuletzt einen erfolgreichen, gewaltsamen und militanten Aufstand / Putsch in DE gegeben?!

 

Damit es so bleibt sollte man doch, so weit als möglich, jeden, wenn auch nur angedachten, Versuch dazu unterbinden, oder?
Den Aufschrei, der dem "Staat" entgegenbrüllen würde wenn er "mal wieder zu lange gewartet hat", möchte ich nicht hören.

 

Naja, Alles systemfeindliche incl. Angedachtem zu unterbinden, dann haben wir bald chinesische Verhältnisse: Totalkontrollstaat vom Allerfeinsten.

 

Noch dicker hast du es nicht?

 

Jetzt kommen wir vom Regen in die Traufe, und es passt insofern, weil der beschuldigte Immobilienunternehmer aus Frankfurt sich
durch aussichtslose Restitutionsprozesse finanziell ruiniert hat und da wohl auch eine Motivation vermutet werden kann.
Ich möchte bei den Hohenzollern, die sich einige absolut indiskutable Entgleisungen geleistet haben, aber zur Vorsicht mahnen,
denn es geht da auch um eine jahrzehntelang verschleppte Umsetzung eines Entschädigungsvertrages und um Leihgaben -
ein insgesamt hochkomplexes Thema, dessen Bewältigung durch das Verhalten diverser Medien und entsprechende Instrumentalisierung nicht leichter geworden ist. Mit Ausnahme dieses Sonderfalles hat im Zuge der Wiedervereinigung
das Bundesverfassungsgericht den Einigungsvertrag bestätigt, nach dem Restitutionen nur bei Enteignungen durch die
Nationalsozialisten in Frage kommen, und ansonsten ggf. nur ein Entschädigungsanspruch besteht. Enteignung ist immer Unrecht, aber die immer wiederkehrenden Versuche von Erben, das Rad zur persönlichen Bereicherung zurückzudrehen, kann man schon als unangenehm und peinlich wahrnehmen.

 

Passt auch ins antisemitische Weltbild von Reichsbürgern und querdenkendem Adel: Juden erhalten etwas zurück, während Ansprüche des (antisemitischen) Adels abgelehnt werden.
Restitutionsforderung der Hohenzollern: Antisemitischer Adel

 

Spätestens wenn so ein Mann Schulter an Schulter mit einer zurechnungsfähigen, amtierenden Richterin (und Ex-MdB) und ausgebildeten, waffendepotaufbauenden Ex-Soldaten steht stellt sich diese Frage nicht mehr.

 

Die Grenzen sind leider des Öfteren doch sehr fließend, werden zumeist lange als harmlose Altertümelei abgetan. So gibt es hier in Bayern ja etwa auch die Guglmänner, eine Art Leibgarde Seiner Majestät des Kinis noch weit über dessen Ableben hinaus, nichts anderes als quasi die Urväter von kruden Verschwörungstheorien (mit der Behauptung der Ermordung durch den Preußischen Geheimdienst). Und nochmal bekannter sind die Königstreuen, für die selbst hier im Kaffeenetz der ein oder andere schon gewisse Sympathien bekundet hat. Selbst wenn die Königsschlösser heute wohl sprudelnde Einnahmen generieren, so sind die zum Bau notwendigen Ressourcen dem Volk damals bitter abgepresst worden und heutige, zynische Baustellen in Quatar könnten im Vergleich zu damals ……..! Dahinter steckt ganz ähnlich ein massives, völlig verklärtes Ablehnen der demokratisch gewählten und damit legitimierten Volksvertreter im Ganzen, eine höchst unreflektierte Verherrlichung alter Zeiten, der Monarchie und der damaligen Lebensumstände, getreu dem Leitbild: Lieber ein weiser Monarch als korrupte Politiker!

 

Dann will ich auch mal mitsenfen...

Ich glaube nicht, dass die drei genannten an sich "gefährlich" sind oder waren. Das sind nur die Marionetten, die von wemauchimmer installiert werden sollten. Leuchttürme, denen die Trolle dann gutgläubig folgen, weil man die Posten und Personen gut vermarkten kann.

Ich hoffe, dass es gelingt, alle "wemauchimmer" rechtzeitig zu identifizieren und dauerhaft aus dem Verkehr zu ziehen...

 

Dauerhafte Lösungen wirds dafür nicht geben. Und je rigider und härter sowas geahndet wird, incl. "Märtyrern", umso mehr Nachfolger kommen aus ihrem Rattenbau..

Interessant ist auch der Zeitpunkt, je länger die Gesellschaft im Dauerkrisenmodus vor sich hin wurstelt und umso kritischer die Lage, desto mehr RB und Gefolge fühlen sich bestätigt und ermutigt.

 

Ich finde es richtig, diesen „Verwirrten“ mit den Mitteln des Rechtstaates ihre engen Grenzen aufzuzeigen.
Ich denke, das wird noch weiter seine Kreise ziehen, insbesondere in eine gewisse Oppositionspartei hinein. Damit wird garantiert wieder die Diskussion um ein Verbot angeheizt werden.

 

Alter was hast du geraucht, dass du so einen Quark von dir gibst?
Was haben die Reichsbürger mit Corona zu tun und wann hast du deinen Humor verloren?

 

Mir macht das (radikale) Linksaußen viel viel mehr Angst, weil sie mit ihrer moralischen Überheblichkeit und ihrer gnadenlosen Intoleranz ein friedliches Zusammenleben zusehends erschweren. Diese Menschen spalten die Gesellschaft viel mehr, als es diese vergleichsweise kleine Anzahl Reichsbürger je könnte.

 

Wenn Du die erwähnten Möglichkeiten wahrnehmen würdest,
könntest Du Dir die Frage selbst beantworten.

 

Oh ein Rätsel, wie schön. Keine Ahnung was du mit deiner Schwurbelei meinst und keine Lust und Zeit auf Rätselraten meinerseits vorhanden, sorry.

 

@espressionistin , mich beunruhigt es sehr wenn sich Extremisten gruppieren, organisieren und strukturieren. Wenn dann noch ein Aufbau von Waffenarsenalen durch geschultes Personal dazu kommt und Personen, die aktive Rollen in unseren politischen Gewalten (im konkreten Fall eine amtierende Richterin und ehmealige Abgeordnete des Bundestags, von der wir eine bedingungslose Loyalität gegenüber der Grundordnung der Bundesrepublik erwarten) inne haben / bis vor kurzem inne hatten, dann macht mir das Angst. Ob das dann politisch links, rechts, seitenneutral, quergemixt oder religiös fundamentalistisch ist, ist mir sowas von völlig wurscht.

 

Die Partei, der die Dame zugehört(e), ist allerdings dafür bekannt, im Bezug auf die Grundordnung gern mit dem Feuer zu spielen..
(Nein das soll jetzt nichts relativieren, bin nur zu müde für ausschweifende Postings, insbesondere hier, wo anscheinend jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird..)

 

Echt jetzt oder habe ich die Ironie nicht erkannt? Wenn ich wählen dürfte, ob sich irgendwer selbst (!) auf die Straße oder sonst wo hin klebt oder ob durchgeknallte Aluhüte mit Waffen gegen andere Menschen vorgehen, kenne ich meine Präferenz