Marzocco tamper 2.0 - Wie sind eure erfahrungen in der praxis?

Oh, Earl Grey... sieht für meinen Geschmack ausgesprochen gut aus - hat was! Das wär dann mindestens die 4.1 pro -Version...

@apfeltiger (u. evtl. andere 2.0-User): magst du im Dienste der Entwicklung morgen mal ein Sieb mit 15 oder 16 Gramm füllen und 2.0-tampern? Ich vermute nicht, dass das vom Durchmesser her problematisch wird, aber es würde quasi [iost_uid0]allerletzte[/iost_uid0] Zweifel bei mir klären...
Gleichzeitige Entwarnung: damit soll jetzt aber keine x-te Größendiskussion begonnen werden - wäre rein interessehalber, welcher "Rand" bei dieser Pulvermenge frei bleibt. (Beim Dreiteiler würd ich einfach 56- [iost_uid0]und[/iost_uid0] 57mm nehmen und wär für alle Eventualitäten gerüstet... ;-)

Grüßle,
Peter

 

@earl grey:

[bost_uid0]holy shit![/bost_uid0] :blues:

also wenn's mal dazu kommmen sollte: [iost_uid0]das[/iost_uid0] ist ja nun wirklich obercool. melde mich hiermit an für die warteliste!! :laugh:

cheers und schönes wochenende euch allen!

träumt schön..... von tamper 3.0.17.... :laugh:

)
o ) chrrrrrr.....izzzzzzzzzzzzzzzzzzz........
)