Mazzer mini electronic a & b

[quoteost_uid0]Keine Hemmungen: Ich habe die Gabel auch einfach etwas nach oben gebogen.[/quoteost_uid0]

So, das habe ich nun auch gemacht. Zusätzlich habe ich zwischen Gabel und Gehäuse, also um die Schrauben herum, noch zwei Gummi-O-Ringe getan. Damit habe ich die Gabel vom Gehäuse entkoppelt und die Vibrationen nun deutlich reduziert.

Grüße,
Sebastian (der schon wieder den Aufschrei hört:"So ein teures Spielzeug und dann doch wieder basteln müssen...!")



Edited By sebsei on 1130351297

 

Guten morgen Sebastian,

[quoteost_uid0="sebsei"]So, die Mini E (B) ist da. Noch zum alten Preis - gerade noch rechtzeitig.
[/quoteost_uid0]
Wie hoch ist der Preisunterschied? Hab ich was verpaßt? Das wäre nämlich schade, da ich mit der Mini E liebäugle

Herzlichen Gruß
Barbara

 

[quoteost_uid8="Sillaw"]hallo joscha,
danke für den Tipp,hatte mich jetzt aber nach langem Suchen endlich füe ne Mazzer mini
entschieden.Wollte sie gleich morgen bestellen,da sehe ich das die Eisunion den Preis für die
mini innerhalb von 3 Tagen von 346 € auf ca.460 € erhöht hat.Das finde ich bo(d)hnenlos.
Jetzt geht der Entscheidungsprozess von vorne los,oder weiß noch jemand ,wer die Mini oder mini
P noch günstig anbietet? Liebe Grüsse Micha:angry: :O[/quoteost_uid8]

nich so ohne, hm? :angry: (vorsicht, preise beziehen sich auf die mini, nicht mini "E"!) anyway....

aktuelle preise finden sich hier (mini e 754,- (incl. mwst.)!).

find ich auch sehr schade.... muss wohl mal meine sig ändern....

gruss,

chris



Edited By balti on 1130425543

 

@Barbara: Tja, balti hat's geschrieben mit dem neuen Preis. Für 750,- Euro hättte ich mir die E def. nicht gekauft und dann wohl die alte behalten.

Der Preis ist IMHO durch nichts zu rechtfertigen. Vielleicht sind die bei Mazzer ob der guten Verkaufszahlen (zu denen sicher auch die Amis in den letzten ein, zwei Jahren beigetragen haben) einfach durchgeknallt und haben mal an der Preisschraube gedreht um zu sehen, wie weit sie gehen können. Ähnlich wahnwitzige Preisgestaltungen gibt es ja auch bei einigen E61-Maschinen, Stichwort ECM, Isomac (zumindest früher).

Grüße,
Sebastian.



Edited By sebsei on 1130433240

 

@ Sebastian

Herzlichen Dank erst einmal. Die er- und abschreckenden 750 € hab ich auch schon gesehen. Leider schreiben die ja nicht den alten Preis rein. Verrätst Du denn, vieviel Du hinlegen mußtest?

Herzlichen Gruß
Barbara

 

esw.nl verschickt die mini B für 539€. Auf Nachfrage bzgl. Rabatt boten sie an, ohne Versandkosten zu liefern. Habe allerdings keine Ahnung, wie das mit der Gewährleistung aussieht.
Gruß, Axel

 

@Barbara: Ich habe 499,- +16% gezahlt.

@Harry: Denke, das kommt von Mazzer. Zumindest habe ich von Seiten der Eisunion auch Verwunderung über die Preissteigerung vernommen.

Grüße,
Sebastian.

 

Hallo zusammen,

seit einiger Zeit liebäugle ich schon mit der Mazzer Mini E. Wie schon angesprochen scheint der neue Netto-Preis i.H.v. € 650 völlig überzogen zu sein. Deshalb hab ich gestern bei der Eis-Union einfach mal angerufen und freundlich nachgefragt, ob es möglich sei, die Mühle noch zum alten Preis zu beziehen. Die Antwort viel unerwartet positiv aus. Ich hatte mir einen Tag Bedenkzeit erbeten und habe heute das Modell B für € 495 netto bestellt. Leider bekomme ich sie in schwarz, aber das ist zu verschmerzen.
Also wer noch eine will, versucht doch einfach mal Euer Glück!

Schöne Grüße,
Stefan

 

[quoteost_uid0="old harry"]aber im ernst, die mazzer ist eine wucht: im gegensatz zur demoka geradezu klinisch sauber, deutlich schneller, sehr leise und vibrationsarm, höchst präzise einzustellen, komfortabel und - ganz in schwarz - ein 46 cm hoher monolith neben der chromglänzenden zaffiro - freude herrscht! [/quoteost_uid0]
Hey, herzlichen Glückwunsch zu dem neuen Schmuckstück...
Aber wie ist es denn nun wirklich? In einem anderen Thread schrieb w.haas:
[quoteost_uid0]Die Mazzer Mühle die zur Verfügung stand (?? was das auch immer für eine war) hatte eine Mahlgradeinstellung für Uhrmacher. Hat man die nur angepustet war der Mahlgrad verstellt. :angry:
Fand ich nicht so gut. Holger Schmitz meinte die Mazzer sind halt so...
Die Einstellung des Timers erfolgt aber über Schrauben und ist so frickelig und primitiv gemacht dass man ca. 200g Espresso braucht um es für beide Siebe einzustellen. Problem ist die Einstellung reagiert nicht sofort auf die Mahlung. Verstellt man dann wegen Kaffeewechseln die Mahlung verstellt sich auch immer die Menge und die Fummelei geht von vorne los.[/quoteost_uid0]

Würdest Du das bestätigen nach Deiner ersten Erfahrung?

 

[quoteost_uid0="old harry"]für meine begriffe ist die mini jedoch eine perfekte mühle und im vergleich zur demoka ... ein veritabler quantensprung.[/quoteost_uid0]
Du meinst mit Deiner Aussage, es sei ein "veritabler Quantensprung", nicht nur, sie würde leiser und "besser" mahlen, sondern man könne den Unterschied zur Demoka tatsächlich schmecken?

 

Hallo,

ich muss da old harry zustimmen. Ich darf seit nunmehr einer guten Woche das B-Modell mein eigen nennen und bin an und für sich sehr glücklich damit.

Zwar finde ich die Timer-Funktion recht nützlich, passt man aber den Mahlgrad an, so hat man eine wirklich völlig andere Menge Mehl im Siebträger. Und somit beginnt das nervige Gefrickle von vorne. Mir ging es da ähnlich wie Harry, und musste sofort an den gelben Zettel mit der Aufschrift "Nicht für den Hausgebrauch" denken. Naja, ich glaube, wenn man sich an die Justierungsorgie gewöhnt hat, wird es einem leichter fallen.

Was mich auch noch stört ist, dass schon viel Kraft von Nöten ist um den Mahlgrad zu verstellen. Das hat m.E. unweigerlich die Folge, dass man dadurch zuweilen ziemlich "umherspringt" und Probleme mit der Feinjustierung hat.

Ansonsten ist die Mühle eine Offenbarung. Ich muss gestehen, es ist meine erste Mühle (ja ich weiß, ich bin hoch eingestiegen). Von daher fehlen mir jegliche Vergleichsparameter. Trotzdem bin ich mir jetzt sicher, dass von den berühmten vier M´s die Maschine selbst das am wenigsten wichtige M ist.

Einen schönen Abend,
Stefan

 

[quoteost_uid0]allenorten wird präzision gefordert - und die mazzer bringt's nun mal so präzise, dass es fast schmerzt.[/quoteost_uid0] harry

[quoteost_uid0]Hat man die nur angepustet war der Mahlgrad verstellt.[/quoteost_uid0] w.haas

[quoteost_uid0]Was mich auch noch stört ist, dass schon viel Kraft von Nöten ist um den Mahlgrad zu verstellen. Das hat m.E. unweigerlich die Folge, dass man dadurch zuweilen ziemlich "umherspringt" und Probleme mit der Feinjustierung hat.[/quoteost_uid0] Norge

Meine Erfahrung ist ähnlich der von Norge. Kann es sein, dass das Einstellungsrad fester sitzt bei einigen Exemplaren, als bei anderen? HAt jemand schon mal zwei oder mehr MAzzers miteienander verglichen?

Lex

 

M.W. wird bei den Mazzers der obere Mahlscheibenträger durch Federn nach oben gedrückt. Das soll Toleranzen im Schraubgewinde ausgleichen und wohl auch einseitige Belastungen beim Mahlen minimieren. Ich denke, diese Federn tragen einen Teil zur Schwergängigkeit bei, da immer Zug auf dem oberen Mahlscheibenträger ist. Vielleicht mal versuchen, beim Drehen den Mahlscheibenträger etwas nach unten zu drücken.

Greetings \\//

Marcus

 

[quoteost_uid0="nobbi-4711"]M.W. wird bei den Mazzers der obere Mahlscheibenträger durch Federn nach oben gedrückt. Das soll Toleranzen im Schraubgewinde ausgleichen und wohl auch einseitige Belastungen beim Mahlen minimieren.[/quoteost_uid0]
Na ob das der Grund für die Federn ist? Ich denke, auch bei Mühlen ohne Federn werden die zwischen die Mahlscheiben geratenden Kaffeebohnen dafür sorgen, daß auch bei einem Spiel im Gewinde bei Betrieb der Mahlscheibenträger immer an der oberen Gewindeflanke anliegt.

Ich kann falsch liegen, habe ich doch leider keine Mazzer als Anschauungsobjekt, aber ich dachte immer, das besondere bei der Mazzer wäre eine vertikale Führung des oberen Mahlscheibenträgers, die verhindert, daß dieser sich mitdrehen kann. So eröffnen sich natürlich mehr Möglichkeiten beim Verstellmechanismus, weil dieser nicht zusätzlich den oberen Täger festhalten muß. Die Federn hätten demnach nur die Funktion, daß die obere Mahlscheibe nicht durch ihr Eigengewicht auf der unteren aufliegt, also ein Spalt bleibt.

Gruß, Andreas