Mühle Kaufberatung

Das klingt doch nach einer Quamar Q50E.

 

Ich bin mit meiner q50e sehr zufrieden.läuft jetzt seit fast nem halben Jahr und lässt sich trotz stufen bisher immer sehr gut einstellen.

 

Nein, keine Quamar Q50, wenn Dich die Rasterung stört. Die Rasterung einer Q50 ist aufgrund der kleineren Mahlscheiben gröber als z.B. bei einer M80. Du solltest nicht evtl. kleinere Rasterungen wählen, sondern stufenlos.

Eine gute stufenlose Mühle mit einem analogen Timer ist die Eureka Mignon. Persönlich würde ich allerdings 2 digitale Timer vorziehen., das wird die Eureka erst ab März können. Mit den Standardsieben der Pratika kommst Du sonst nicht klar. Wenn Du Dir als einer das LM 1er holst, dann wird es besser.

Eine sehr gute Mühle mit 2 Timern ist die Fiorenzato F4e nano oder die Macap M4D. Bei der Fiorenzato müsstest Du beim Gebrauchtkauf vorsichtig sein, dass es in der ersten Zeit Probleme mit dem Display gab.

Oft genannt wird auch die Otto 860 (Xenia X60), die letzten Mühlen liegen neu so in der 450 - 550 EUR Range. Ist das denn vorstellbar?

 

Die Mazzer Mini Electronic hat ebenfalls zwei Timer; die Schnellste ist sie nicht, ist aber in der polierten Version optisch schon schick, was natürlich immer Geschmackssache ist. Die Mahlgradeinstellung ist stufenlos und geht problemlos bis espressofein.
VG

 

Wo der Timer dann nicht mehr für einen doppelten reicht, weil die so lahm ist ...

Die Macap M4D gibt's auch in Chrom.

 

Da verstehe ich weder Dich noch Rimprezza, gerade die Rasterung der Q50 hat er mal selbst kritisiert.

 

Wenn genügend Bohnen im Hopper sind funktioniert der Timer der Quamar Q50E ausgezeichnet. Ich hatte auch nie Probleme mit der Rasterung der Mühle. Wenn ich nicht so eine Schwäche für alte Gastro Mühlen hätte und mir die Mazzer SJ nicht zugelaufen wäre, ständ die kleine Quamar immer noch neben meiner Fiorenzato T80. Ich halte die kleine Quamar für ein ausgezeichnetes Preisleistungsverhältniss.

 

Ich werfe die Ceado E37J ins Rennen, die Einstellung ist top, das Mahlgut nach mehreren Tests besser als bei einer Mazzer Mini sowie Jolly.
Mahlgut vergleichbar mit dem großen Bruder. Zudem extrem leise und schnell.
Als Aussteller deutlich unter der UVP zu haben.

 

Du weisst schon, dass sich die Super Jolly gegen sehr namhafte Konkurrenz sehr gut geschlagen hat?
So eine vermeintlich reine Mahlgutwertung gewinnen die konischen Mühlen in aller Regel gegen die Scheibenmühlen, das aber ist ja nicht alles.

 

E37J und E37S haben beide Scheibenmahlwerke. Oder welche Mühle meinst du gerade?

 

Hab's doch im Zitat. Es ging um die J.

 

Ja, aber auch die hat Mahlscheiben (64mm). Welche meintest du mit konischem Mahlwerk?
Oder war das allgemein gemeint?

 

Allgemein. Eine konische Mühle hat prinzipiell besseres Mahlgut, aber das ist ja nicht als.

Und immerhin gibt es ja wohl auch eine E37K.

 

DAS sehe ich auch so. Auch wenn ich selber ganz bei konischen hängen geblieben bin .
Dein Beitrag oben kam bei mir im ersten Moment etwas missverständlich rüber. So macht das natürlich Sinn.

 

Mir ist bewusst, dass sich die jolly sehr gut behaupten kann gegen die Konkurrenz.

Mir ist aber auch klar, dass sich eine ceado gegen die mahlkönig 34 gut behauptet hat. Hab ich jetzt nicht verglichen, aber im Direktvergleich Jolly umd ceado 37 war die Ceado mein klarer Sieber in Sachen Design, Geschwindigkeit, Lautstärke, Art der Einstellung und subjektiv Geschmack/Mahlgutqualität

 

Das Design sieht jeder anders, ich finde die Ceado"s gedrungen, aber mit meiner Casadio muss ich mich da raushalten. Besonders schnell ist die J nicht, da dürfte kaum ein Unterschied zur Super Jolly sein. Lautstärke und Art der Einstellung und Reinigung gewinnt die Ceado. Und wenn es Dir noch besser schmeckt ok, aber keine Mühle wurde so oft getestet wie die Super Jolly und die hat sich immer ziemlich gut aus der Affäre gezogen.

 

Deshalb schrieb ich ja subjektiv, und das persönlich getestet. Tests hab ich nur als Orientierung genutzt.
Die Jolly stand ja auch nicht zur Diskussion, es wurde aber die Mazzer Mini genannt, und darauf bezogen ist die E37J deutlich schneller.
In der Preislage der Jolly wäre eigentlich die E37S, ich konnte aber keinen Unterschied außer der Geschwindigkeit im Vergleich zur E37J ausmachen.

Am besten der Thread Ersteller testet mal selbst durch