Mühle zur ECM Mechanik IV

Casa und Evo 060 NICHT!

Eureka mignon ist eine bewerte und gute Muhle. Mahlgut klumpt aber keine Problemen mit Channeling. Die wurde ich immer gebraucht kaufen. Da steht fast jeder Woche eins auf Makrtplatz hier om Forum.

Tendiere eher zu ECM S 64 automatik statt manuale! Aber einem Quamar M80e oder Fiorenazato F4 nano ware auch gut (steht eins in die Farbe Weiss auf Marktplatz). Und billiger.

Und kuck mal bitte nach den Eureka Atom! gleich teuer wie de ECM S 64 automatik. ich wurde da die Eureka wahlen wenn Budget reicht.

Mit dem Otto/Xenia Muhle kannst du auch nchts falsch machen.

 

Hallo maximiliOn,

ich habe mir vor kurzem eine QuickMill Vetrano gekauft und stand vor der selben Entscheidung. Zu der Machine dazu habe ich mich erstmal zu der Apollo 060 Evo PID überreden lassen und war damit gar nicht zufrieden. Extrem großer Totraum, ungleichmäßiges Mahlergebnis, starke Klumpenbildung und auch immer große Sauerei mit dieser Klappe vorne.

Habe mir dann vorgestern in Köln eine Quamar Q50S gekauft und bin damit bis jetzt absolut zufrieden (wenn du den Händler wissen willst, schreib mir). Saut nicht rum, mahlt für mich ausreichend schnell und sehr leise. Auch das Kaffeemehl wirkt sehr locker und klumpt kaum. Meine Espresso Ergebnisse sind seitdem um Längen besser geworden. Die M80 liegt hier natürlich preislich nicht weit weg (+ ca. 120€ zu dem Angebotspreis) und hat sicherlich mehr Leistung. Für mich war aber die Lautstärke wichtig und größer als die Q50 kann ich bei mir leider nicht gehen.

Ich hatte noch die Macap M2D in Erwägung gezogen, aber finde die Quamar einfach schöner und auch der besser erreichbare Timer macht für mich Sinn. Mahle allerdings sowieso hauptsächlich auf Sicht.

Viele Grüße
Nikolai

 

Wo ist der Bericht? ;-)