Neue Gaggia Classic doch nicht so schlimm?

Die aktuelle Classic Light hat keine Duschplatte. Die Unterseite des Kessels bildet die Brühgruppe, also keine Chance irgendwie sinnvoll rückzuspülen.

Neulich mußte ich bei meiner Classic Light zweimal kurz hintereinander das Brühgruppenventil öffnen und den darin befindlichen federbelasteten Gummipilz reinigen, weil es begonnen hatte, doch arg aus dem Ventil zu tropfen. Nach der zweimaligen Reinigungsaktion - kein großes Ding, wenn man zur Demontage den notwendigen passenden Schlitzschraubenzieher mit Überbreite im Fundus hat - hat sich das Tropfen jetzt wieder normalisiert.

 

Es ist weder möglich, noch nötig, bei einer Maschine ohne MV rückzuspülen.
Mit Chancen hat das nichts zu tun.

 

Da geht's gleich weiter, es gibt Maschinen die trotz Magnetventil jahrelange ohne Rueckspuelen einwandfrei funktionieren, ohne ranzigen Geschmack und ohne Verstopfung des Magnetventils.
Die Ueberzeugung, die aus Deinen Aussagen steckt, ueberrascht mich, waere einfacher, wenn Du diese als Spekulation kennzeichnen wuerdest.

Rueckspuelen mit Fettloeser macht Laune, da man das Gefuehl hat, jede Menge Dreck aus der Maschine zu spuelen. Das sieht mit dem ganzen Schaum spektakulaerer aus, als es in Wirklichkeit ist.

 

Naja wenn der Schaum schön braun ist, ist das dann schon mehr als nur ein Gefühl. Man spült halt erst dann mit Reiniger wenn man schon beim normalen rückspülen eine leichte Verfärbung erkennt, dann machts auch Sinn.

 

Wenn wir uns schon mal ins Thema "Spekulation" schmeissen :

Kann eurer Meinung nach die neue Gaggia Classic der Miss Silvia nach wie vor die Stirn bieten?
Das sind/waren doch DIE Rivalinnen in dieser Preisklasse resp. im Einstiegssegment.

(Eure Meinung ist gefragt - nicht die, der gängigen Testberichte)

 

Die Gaggia Classic kann der Silvia nicht "die Stirn bieten", weil sie weder in der Klasse
noch im Preis vergleichbar ist. Ich habe auch noch nicht gelesen oder gehört, dass man
sie vergleichen könnte oder sie je Rivalen gewesen wären.

 

Was habt ihr denn immer mit dieser "Bullet"? Nicht immer ist das Lanzenende schuld, wenn das Aufschaeumen nicht klappt. Kann man mit der neuen Gaggia nicht auch so schaeumen?

Ich mecker hier rum, weil ich schon an einer Maschine mit so eine "Edelduese" von Tidaka hantiert habe, das war eine Simona Top, mit der man mit der Originalduese erstklassigen Schaum erzeugen kann und mit dieser bescheuerten kleinen Bohrung der Bullet das irgendwie ueberhaupt nicht mehr richtig ging.

 

Das ist keine Spekulation. Hier gibt's genügend Threads, wo bei der alten CC kein Wasser mehr aus der BG kommt, weil die Löcher der Duschplatte verstopft sind. I.d.R. bekommen diese Leute dann auch die Duschplatte nur mit Mühe ausgebaut, weil sie ordentlich mit Kaffeefett festgegammelt ist.

Klar ist aber auch, dass man bei der neuen CC nicht rückspülen muss, weil sie kein MV mehr hat. Der Nachteil des BG Ventils liegt eher in dessen deutlich geringerer Haltbarkeit gegenüber einem MV.

 

Ich wuesste nicht, dass ich etwas gegen die Reinigung der Bruehgruppe geschrieben haette, das laege mir fern.

 

Du hast die Notwendigkeit des Rückspülens bei Maschinen mit MV angezweifelt. Um den Schmodder unter der Duschplatte der alten CC wegzubekommen, ist rückspülen aber der gängige Weg (ab und an kann man auch mal die Duschplatte ausbauen).

 

Wenn Dir das hilft, kannst Du mir das gerne in den Mund legen, Du koenntest aber auch einfach nochmal lesen, was ich genau zitiert habe, auch hab ich nichts Grundsaetzliches gegen Rueckspuelen geschrieben.
Den Ausbau bzw. die Reinigung der Duschplatte halte ich uebrigens auch nicht fuer unnoetig.

 

helges hat mich inspiriert, mal ohne Bullet zu schäumen. Heia kommt da plötzlich Dampfdruck aus der Düse. Leider ist die Lanze für meine Standardmilchmenge im 0,3 l Kännchen doch etwas kurz, was zu ein paar Milchspritzern im Gesicht und in der Küche führte. Aber die Milch war schnell wie nie aufgeschäumt.

Unmittelbar danach hab ich vorhin die beiden Minilöcher in der Bullet aufgebohrt auf knapp den Durchmesser, den das Loch der original Dampflanze aufweist; und schon sind etwa 100 ml Milch in nicht mal 30 sec fertig geschäumt. Hat sonst vielleicht knapp 'ne Minute gedauert. Das Rollen geht mit den vergrößerten Düsenlöchern auch deutlich besser.

Gefällt mir.

 

Es gibt bei der CC ja keine gute Originaldüse, sondern nur den Plastikpanarello. Der ist zweiteilig, mit dem Teil, das an der Lanze verbleibt, konnte ich schon gut schäumen. Das war aber furchtbar zu reinigen, weil da immer Milchreste an der Gummidichtung hängen blieben. Deshalb war für mich die Düse von Tidaka sehr wohl eine Offenbarung, der nackte Stummel war für ein 500 ml Kännchen sowieso fast zu kurz.

 

Bei den alten CCs gab es eine brauchbare Originalduese, bei den neuen hat man besser gleich eine Silvialanze eingebaut - der Panarello geht ueberhaupt nicht, das stimmt schon.
Die neue CC hat aber doch sowas wie eine Lanze, ich wollte eigentlich nur wissen, ob die denn nicht funktioniert.

 

Falls jemand gerade auf der Suche ist...
http://www.mydealz.de/deals/amazon-warehouse-gaggia-classic-114-bestpreis-im-netz-237-727151

 

Zu dem Preis ist sie natürlich eine echte Option.