Sicherung bei demoka - überbrücken

THEORETISCH könntest du sie natürlich mit nem Draht flicken....und wenn die Sicherung ohne Grund durchgebrannt ist, ist das auch kein Problem.....aber falls das Durchbrennen z.B. von einer Überlastung des Motors verursacht wurde, kannst du im schlimmsten Fall den Motor durchbrennen.....also lieber nicht!!!
Gruß, Gunnar

 

Woran es liegen könnte - der verbaute Motor ist alles andere als drehmomentstark, die Mühle neigt dadurch gerne mal zum Blockieren des Mahlwerks, wenn sich eine Bohne verklemmt durch die Verringerung der Drehzahl bei Belastung. Einen ähnlichen Fall eines Forumsmitglieds mit einer Cimbali-Mühle habe ich letztes Jahr hier auf dem Tisch stehen gehabt. Die verbaute Sicherung einfach überbrücken oder gegen eine stärkere auszutauschen, verlagert das Problem aber wiegesagt nur. Dann brennt im Extremfall eben der Motor durch...

Gruß
Stefan



Edited By Stefan on 1073828468

 

Tag zusammen,
habe bei meiner Demoka das gleiche Problem. Lief zuerst ein dreiviertel Jahr ohne Probleme, nun habe ich in 6 Monaten fast 10 Sicherungen durch. Derzeit fragt mein Händler mal beim Hersteller nach, mal abwarten was dabei rauskommt ... Die Sache mit der mittelträgen Sicherung statt der flinken hatte ich auch schon angedacht, will aber abwarten, was Demoka dazu sagt.

An Kaffee, Mahlgrad, Temperatur usw. kanns denke ich nicht liegen, dazu fliegt die Sicherung zu unregelmäßig raus.

Gruß von Peter

 

grundsätzlich brennt eine sicherung [bost_uid0]NIE[/bost_uid0] ohne grund durch, auch der wechsel von einer flinken auf eine träge sicherung ist sicherlich nicht das gelbe vom ei, denn die auslösecharakteristik einer solchen sicherung unterscheidet sich von ff zu t doch gravierend, d.h. daß der motor höhere ströme abbekommen kann, als ihm gut tut. ich würde in jedem fall davon abraten, die sicherung mit draht zu überbrücken oder eine größere/andere sicherung zu verbauen, schliesslich hat sich (meistens zumindest) jemand was dabei gedacht, als dieser typ verbaut wurde - mir wär es lieber ein ct.-artikel wie eine sicherung brennt durch, als was andres.
im übrigen ist man ohne weiteres in der lage zu sehen ob ne falsche sicherung drin war, wenn mal was kaputt war, wie das dann mit garantie/gewährleistung aussieht brauch ich wohl nich extra zu erörtern.

 

Zumindest in der Demoka, die ich habe, ist im Gehäuse noch ein zweite Sicherung verbaut. Ich würde es also ruhig mal mit einer trägeren versuchen, zumal die Originalsicherung sehr knapp bemessen ist und man am Sicherungswert ja nix verändert.

Greetings \\//

Marcus

 

am wert änderst du prinzipiell nichts, aber es ist, wie man gängigen tabellenbüchern entnehmen kann halt einfach so, daß eine trägere sicherung auch mehr strom zulässt, als auf ihr vermerkt ist, das ist ja das träge an der sache. wenn z.B. ein motor anläuft, zieht er üblicherweise ein mehrfaches des angegebenen stromes, wenn auch nur für kurze zeit - was dann für eine flinke sicherung zu viel des guten ist, reicht für eine mittelträge oder träge noch locker aus.
mein dad hat auch mal so argumentiert und die ff (superflinke) sicherung im dimmer gegen eine gleichwertige träge ausgetauscht...das ergebnis war ne abgefackelte leiterbahn zum transistor und ein selbiger, welcher rauchzeichen von sich gegeben hat. es sollen ja keine horrorvisionen aufkommen, da motoren recht robust sind - ABER es kann jederzeit halt was passieren...strom ist nun mal nicht ohne

 

Moin zusammen!

Meine Sicherung ist auch gerade Durchgebrannt. Meine Mühle ist gerade zwei Monate alt. Glaube auch das es an einer verkeilten Bohne lag.

War ne 800 mA Sicherung drin, hab ich auch jetzt wieder besorgt, aber ob die jetzt flink oder träge ist weiss ich nicht?
Woran erkennt man das nochmal?

Gruß Michael

 

komisch ich habe meine Demoka jetzt gut 2-3 Jahre und es ist nicht 1mal die Sicherung durchgebrannt



Edited By Gaggia_User on 1129563379

 

Steht drauf, bei einigen sogar auf dem Glaszylinder, meistens jedoch auf der Fassung
T=Träge
MT=Mittelträge
F=Flink
FF=noch flinker

 

Moin nochmal!
[quoteost_uid0]T=Träge
MT=Mittelträge
F=Flink
FF=noch flinker[/quoteost_uid0]
Und welche war jetzt genau noch mal drin?

Gruß Michael

 

[quoteost_uid0]mein dad hat auch mal so argumentiert und die ff (superflinke) sicherung im dimmer gegen eine gleichwertige träge ausgetauscht...[/quoteost_uid0]

auch ein Wechsel von "T" auf "FF" ist nicht ohne, da die flinken Sicherungen eine höhere Betriebstemperatur haben. Da kann dir bei gleichem Strom schon mal der Sicherungshalter abrauchen. Ich habe mal eine Sichrungsklemme die mit "10A T" spezifiziert ist mit einer "10A ff" bei einer Belastung von etwa 8A eingeschmolzen.

Immer Bedenken: eine Sicherung gilt nicht dem Personen- sondern dem Geräte- und Leitungsschutz. Geräte hinter dieser Einrichtung machen nicht selten mit Rauchzeichen auf eine falsche Dimensionierung aufmerksam

Gruß, Axel

 

Moin zusammen!
Deswegen wollte ich ja nochmal genau wissen was für eine drin war.[quoteost_uid0]dieser Einrichtung machen nicht selten mit Rauchzeichen auf eine falsche Dimensionierung aufmerksam[/quoteost_uid0]

Gruß Michael

 

[quoteost_uid0="mgtd"]Deswegen wollte ich ja nochmal genau wissen was für eine drin war.[/quoteost_uid0]
Welche Mühle?

@Axel
richtig, jedoch haben wir hier Ströme die um den Faktor 10 kleiner sind.
Prinzipiell würde ich sagen, dass wenn die Sicherung „nur“ den Mühlenmotor absichert, könnte man auch eine T einbauen.

mgtd beschbeibt nicht um welche Mühle es sich handelt und welchen Stromkreis die Sicherung geschütz hat. Es soll Mühlen geben die Steuerplatinen und Displays haben und noch mehr sinnloser schwachstrom Kleinigkeiten, dann sollte man schon genauer hinschauen oder besser gleich mit FF anfangen.

Wer sich nicht sicher ist, fängt halt mit FF an.

 

Moin zusammen!

Sorry!

Ich meinte die DEMOKA 203[quoteost_uid0]http://www.kaffee-board.de/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi?act=Post;CODE=02;f=1;t=851[/quoteost_uid0]

Gruß

Michael