Unterschiede IMS-Siebe

Hallo.
Über die Unterschiede von VST und IMS-Sieben hab ich hier schon etwas gefunden. Aber über die Varianten und die zu erwartenden Auswirkungen der 3 maßgeblichen Unterschieden der IMS-Siebe nicht sonderlich viel.
Ich hab mal die 3 Varianten (alle 70mm Durchmesser, 24mm hoch - etwa 18g, je nachdem, wie tief die Dusche eintaucht) aufgeführt:



Da stellen sich mir die Fragen:

- Was bewirkt der Unterschied von einem flachen zu konvexen Boden bei gleicher Lochzahl?
- Was bewirkt der Unterschied von 715 Löchern zu 661 Löchern bei gleichem Bodendesign?
- Ist die Beschichtung 3€ Aufpreis wert oder ggf. sogar nach einer Zeit negativ, wenn sie angegriffen ist?

 

Hast du mal eine konkrete Angabe, was du meinst? Den Passus "Cylindrical filter with a convex bottom. This shape collects coffee towards the centre during extraction and it is well matched with a bottomless portafilter" - hab ich gefunden. Also kurz "läuft schöner raus".
Mir ging es aber bei der Frage eher um das zu erwartenden Ergebnis und das Handling beim Anwender, wenn ich z.B. mit einem planen Tamper arbeiten. Damit dürfte der Rand ggf. stärker komprimiert werden denn die Mitte.
Und zur Lochanzahlfrage hab ich gar nichts gefunden.