Vergleich French Press / Sowden / Espro (Travel)

Versteh ich nicht, mach ich immer, einfach locker draufsetzen nur drücken darfst Du halt noch nicht. Ich sehe auch kein Problem wenn das Sieb die Oberfläche berührt, aber selbst wenn Du darin was negatives siehst einfach den Füllstand so anpassen, daß das Sieb dann so aufgesetzt noch keine Wasserberührung hat. Gilt bei mir aber für die 0,5er Variante.

Du meinst im Vergleich zur Hoffmann Methode? Ja das kann schon sein, allerdings kann man die Hoffmann Methode auch genauso mit der Espro Press einsetzen. Im Vergleich zur Standard FP ist es jedenfalls klar weniger Prütt. (wichtig ist auch den Stempel gaaaanz langsam zu drücken ohne große Kraft. Der ziemlich große Widerstand verführt dazu drauf zu drücken, nicht gut dann presst man die fines mit Druck durch Filter, wirklich nur ohne große Kraft milimeterweise runter drücken, man kann dann halt 30sec früher mit dem pressen anfangen als bei der FP. Jedes Gerät auch wenns Ähnlichkeiten gibt bedarf eben auch gewissen Anpassungen.

P.s. Übrigens in Sachen James eine, normale French Press aus Glas hat da den Nachteil, daß Du über diese lange Zuehzeit reichlich Auskühlung hast, das hätte die Espro Press nicht dank Thermowand, eigentlich ist sie damit für diese Methode klar einer normalen FP überlegen. Ich würde mir einfach mal eine größere Espro Press holen die Deine geschilderten Nachteile gar nicht hat (und man auch nur halb gefüllt nutzen kann wenns sein muss ), aber weiterhin die Vorteile und den Tip beim drücken beherzigen dann wird alles gut. . Fineslos ist auch eine Espro Press aber nicht.

 

Wo liegt das Problem?

 

Wie verwendest du sie?
Papier- oder Metallfilter? Invertiert oder normal? Rel. grober Mahlgrad und etwas längere Ziehzeit oder feiner gemahlen und kurze Ziehzeit?

 

Warum wird das Kaffeepulver, das zu Boden sinkt, nicht mehr weiter extrahiert? Hat doch genauso Kontakt zum heißen Wasser, wie oben.

Und wegen der Fines: Gibt es nicht auch Papierfilter für die Espropress?

 

Lass mich raten: du hattest das Modell Oskar? Aus eben diesem Grund habe ich mir die James geholt, deren Kanne ist zylinderförmig, ohne Ausbuchtung am Boden. Dadurch kommt ein höherer Wasseranteil ans Kaffeemehl. Ob ich nur meine für mich üblichen 300ml oder die doppelte Menge zubereite wenn Besuch da ist, macht geschmacklich keinen Unterschied.

Ansonsten, ja, bei der Handhabung muss man auf Filter und Porzellankanne deutlich mehr Acht geben als bei einer typischen FP. Ich behandle meine Sowden auch immer wie ein rohes Ei, damit sie mir möglichst lange guten Kaffee beschert. Das tut sie nämlich besser und vor allem weitaus zuverlässiger als die FP, die je nach Lust und Laune mal Genießbares, mal Plörre produziert hat.

 

Such dir mal einen Metallfilter mit rel. großer Lochung/Maschen und mahle dann gröber, Ziehzeit musst du dann entsprechend anpassen.
Wird zwar nicht genau wie normale French Press schmecken, aber ich bin mir sicher, du wirst damit leben können.
Ich habe einen sehr feinmaschigen (also Gewebe, keine gelochte) Metallfilter, da kommen die Kaffeeöle schon deutlicher durch als mit den Papierfiltern.

 

@BrikkaFreund

Nachdem ich hier mitgelesen habe und Du mit den anderen Möglichkeiten nicht zufrieden bist, warum bleibst Du nicht
einfach bei der French Press und übst damit Kaffekochen?
Ich übe zwar auch noch mit der FP (Wassertemperatur, Mahlgrad, Ziehzeit, Menge), aber wirklich schlecht war bis jetzt noch kein Kaffee und zwischendurch teilweise extrem leckere Ausreißer.

Deshalb wird geübt und probiert was das Zeug hält....

 

Ja, da war ich selbst etwas überrascht. Ich denke, da spielen mehrere kleinere Faktoren zusammen: der gröbere Sieb, der mehr durch bzw. vorbei lässt, ggf. zusätzliche Extraktion durch Aufwirbeln / Pressen des Mehls durch das Herunterdrücken...

Was in meinem Fall wahrscheinlich auch eine Rolle spielt, ist die Wassertemperatur: bei der FP habe ich erst das Pulver in die Kanne gegeben und dann mit Wasser übergossen, dabei immer darauf geachtet, dass die Temperatur ungefähr im grünen Bereich ist (Kessel mit Thermometer). Gut möglich, dass es trotzdem ab und an nicht richtig gestimmt hat.
Jetzt mit der Sowden bringe ich das Wasser einfach zum kochen, fülle es in die Kanne, wodurch es direkt Idealtemperatur hat, und stecke den Filter mit dem Kaffeemehl erst danach hinein. Würde ich mit einer FP aber mittlerweile genauso machen.

 

Ich will nicht (schon wieder) einen Thread starten...und vor allem passt der genau.
Ich habe bemerkt, dass mir Immersion meist mehr liegt als Drip, obwohl ich meine Chemex sehr mag (wie sehr das an der Ästhetik liegt mag ich nicht beziffern)...vielleicht habe ich auch noch nicht DEN Kaffee dafür gefunden.

Mich reizt momentan die Sowden, kurz davor reizte mich die Espro Travel...aber ich kann ja nicht nur kaufen kaufen ;-)

Der Gedanke ist ähnlich dem TE: ich hätte gern unkomplizierten Coffee to go wenn ich morgens ausser Haus gehe.
Das Thema Thermobecher ist ein eigenes (Plastikgeschmackproblem bei Emsa) deshalb nutze ich oft einfach einen Tumbler.. Aber wenn die Espro das vereinen könnte wäre ich auch zufrieden. Die Sowden 0,5 bis 0,8 oder so) wäre ausserdem auch nett fürs Wochenende oder Cold Brew.
Die FP (Ikea einwandig 350) die ich habe nutze ich meist nach Hofman und in Tücher gewickelt, ist aber eher ein Provisorium und was neues wäre schon reizvoll.

Sooo... Von der Sowden liest man von fast keinem Schlamm bis viel Schlamm alles (Mühle?) und bei der Espro ebenso.

Reinigung sollte halt unkompliziert sein, Zubereitung ein Nobrainer und reproduzierbar.

Gibt es neue Erfahrungen bzw Tipps, Vergleiche etc?

Die Sowden (Jakob) ist ausserdem achwer erhältlich (und generell nicht günstig), die Espro Reinigung wird hier oft als mühsam angesehen...
Die Alternativen wie Impress (Presse by Bobble) oder Pascal Press (Gibt es die überhaupt?) sind auch eher Randprodukte...

Jaja, Aeropress habe ich auch, aberso richtig Klick hat es noch nicht gemacht...

Pfff...First world Problems ---

 

Noch nicht....ich kaufe meist zu impulsiv

Die Reinigung und die "Gefahr" des Plastikodeurs lassen mich zögern

 

Ich habe alle drei Varianten hier rum stehen (FP, kleine Sowden und Espro Ultralight Travel Press). Geschmacklich finde ich die Hoffmann FP am besten, weil sich hier über die Zeit ein sehr gehaltvoller und irgendwie süßer Kaffee entwickelt.

Nichtsdestotrotz nutze ich auch sehr gern die Sowden. Dieser Tage vorzugsweise für Cold Brew. Mehr Schlamm als mit der FP habe ich dabei nicht in der Tasse. Allerdings gieße ich die Sowden auch immer sehr vorsichtig aus, sodass die Fines in der Kanne bleiben.

Den Kaffee aus der Espro würde ich im Blindtest vermutlich nicht herausschmecken, soll heißen, er steht der Sowden in nichts nach.

Als größten Nachteil der Espro empfinde ich allerdings die Reinigung. Zum Einen ist es schwierig, den Prütt rauszuholen, zum anderen muss man zwei Siebe reinigen. Hier liegt die große Stärke der Sowden. Die besteht aus drei Teilen und das Sieb ist mit der großen Öffnung leicht zugänglich.

Wenn es ein "schneller" Kaffee für den Weg zur Arbeit sein soll, würde ich die Sowden empfehlen und den Kaffee in ein Thermosgefäß der Wahl umfüllen. Hierbei muss man zwar anschließend ein Teil mehr reinigen, aber ich persönlich finde eine Thermoskanne leichter zu reinigen als die frickeligen Siebe der Espro.

Edit: Noch schneller ist natürlich die Aeropress. Von den genannten Möglichkeiten am schnellsten gereinigt und macht sehr guten Kaffee. Limitierend ist hier höchstens die Kaffeemenge, wenn man viel Kaffee möchte (es sei denn, man brüht ein Konzentrat und verlängert dieses mit heißem Wasser).

 

Spar ich mir einfach nbis auf grobes aufschlagen an der Mülleimerkante fürs grobe dann ausspülen unter dem Hahn, das geht sehr flott.

Ich sag nur Zahnbürste. Damit wieder unter dem Hahn geht auch das deutlich stressfreier.

 

Irgendwie habe ich keine Lust, im Hotel mit Zahnbürste rumzufrickeln. Vor allem, weil man inzwischen auch oft nach einer an der Rezeption fragen muss. +1 würde es wahrscheinlich nicht so schätzen, wenn ich mit der gebrauchten Zahnbürste dann am gemeinsam genutzten Kaffeezubehör rumputze.

 

Ihr habt Probleme.
Mobile Lösung für den kleinen Kaffee zwischen durch ist ein Camping kocher und Bialetti.
Funktioniert eigentlich überall.
Nächste mobile Lösung bei vorhandenem Wasserkocher ist die aeropress und eine handmühle.
Gibt ja diverse Videos bei Youtube.
Ansonsten habe ich noch einen simplen KVA für's Hotel Zimmer.
Der arbeitet ebenfalls unproblematisch.

 

Alles schön und gut...aber bialetti und KVA haben nicht viel mit FP-ähnlichem Kaffee (Also Immersion) zu tun.

Die Aeropress (ev mit Metallfilter) geht wohl tatsächlich am ehesten in die Richtung, und sollte hier schon bekannt sein( füllt schon einige Threads)...mag aber nicht jeder