Thema: Energieeffizienz beim ST

Hallo,

gibt es denn mittlerweile Maschinen (für den Hausgebrauch), bei denen der Stromverbrauch bzw. Energieverbauch mittels Isolierung etc. reduziert wurde?

Die lfd. Kosten sind nicht gerade unbeachtlich nach den Threads im Board und fallen sehr unterschiedlich aus. Eine Zeitschaltuhr bringt schon mal einiges (zumindest dann, wenn man genau zur selben Zeit trinkt...) Theme hat dazu etwas geschrieben: Espresso Passione

Stromverbrauch Bezzera BZ 99
http://www.kaffee-netz.de/grundsaetz...eikreiser.html
http://www.kaffee-netz.de/grundsaetz...macht-mit.html
http://www.kaffee-netz.de/grundsaetz...aufheizen.html


Vermutlich kommt jetzt gleich wieder ein "Tausende Euro für ne Maschine und dann kein Geld für den Strom". Nur in dem Fall gibts halt einen echte Win-Win-Situation zwischen Umwelt- und Geldbeutelschutz.

nicht mittlerweile - die oscar hat das schon seit langem.

zeitschaltuhren sind übrigens ne feine sache - ne ordentliche digitale uhr hat weit über 20 einstellbare schaltpunkte und wenn man seine gewohnheiten kennt, dann kann man die zeiten in kürzester zeit optimieren.

Ich warte auf diesem Gebiet auch noch auf echte Innovationen. Der "isolierte" Kessel bei der Oscar und meiner Cimbali Junior kann doch nicht das letzte Wort sein. Isoliert in Anführungszeichen, da einmal Steinwolle rumwickeln auch nicht sooo toll ist. In anderen Technikbereichen gibt es bestimmt schon lange voll gekapselte Systeme.

Ein anderer Weg: Es gab von Reneka eine Dual-Boiler-Maschine, die "Techno" (schrieb die sich so?), die hatte eine Standby-Schaltung mit reduzierter Temperatur.

Meine Hoffnung ist allerdings gering:

- Das Grunddesign vieler Maschinen ist seit Jahren und Jahrzehnten identisch. Meist bewährt, ober wenig innovativ.

- bei Maschinen, die ohnehin den ganzen Tag laufen (Gastronomie) ist die Einsparung nicht so relevant und löst an anderer Stelle neue Problem aus (braucht es dann auf einmal eine Tassenheizung?).

Christoph

Ich glaube, dass selbst in der Gastronomie die kosten mittlerweile für Energie langsam aber sicher relevant werden. Und eigentlich müsste derjenige, der ein etwa gleichpreisiges, qualitativ vergleichbares, aber energieeffizienteres Produkt anbietet einen deutlichen Marktvoteil haben.

Ob die integrierte Tassenheizung nicht doch mehr die Raumluft, anstatt die Tassen heizt (vgl. Spültuch überm ST) weiß ich nicht genau.

Die Unterhaltskosten (bez. auf Energie) sind im Vergleich zum Maschinenpreis nicht zu unterschätzen.

Moin,
es gibt zudem, fällt mir gerade ein, einige Dualboiler, deren "Dampfgruppe" man unabhängig von der Kaffeegruppe hochfahren kann. Und da ab Mittag ohnehin nicht mehr geschäumt wird, könnte man für den abendlichen Espresso sparsamerweise nur die Espressogruppe anheizen...

Koffeinhaltige Grüße
Danielp

das bringt zwar hier keinen wirklich weiter, aber bei mir ersetzt die maschine (zumindest für einen raum) die heizung. die steht ganzjährig auf sommer und so wird's, wenn man keinen ofen anfeuert oä, schonmal bis zu 11grad kalt. die maschine hält zumindest bis jetzt den raum auf etwa 16grad. mal sehen, was der winter noch so bringt ....
gruß, max

Hallo,
mehrere Versuche den Kessel zu isolieren endeten mit der Erkenntnis, das es nichts bringt,
wenn ein ausreichend dickes ,mehrlagiges Handtuch auf der Maschine liegt, um die Tassen warm zu halten und Wärmeverluste gewring zu halten. In der Nähe der Maschine ist kaum
Hitzeaustritt oder Abstrahlung. Bei Dampfverbrauch und Kaffeebezug muss die Kiste Nachheizen. Ich bin überrascht wie wenig die Maschine einmal angeschaltet braucht.
Am höchsten ist der Verbrauch beim Hochheizen, da nützt leider auch keine Isolierung.
Standbyschaltung ist prima, im Grunde leicht zu realisieren mit Termostat, den man parallel schaltet und dann elektrisch umschalten müsste.
Nichts wirklich kompliziertes. Wer Pid hat, hat es da einfacher.

Gruß

Zitat von meister eder

das bringt zwar hier keinen wirklich weiter, aber bei mir ersetzt die maschine (zumindest für einen raum) die heizung. die steht ganzjährig auf sommer und so wird's, wenn man keinen ofen anfeuert oä, schonmal bis zu 11grad kalt. die maschine hält zumindest bis jetzt den raum auf etwa 16grad. mal sehen, was der winter noch so bringt ....
gruß, max

Das ist eine mögliche Lösung des Problems, aber eine schlechte, denn Heizen mit elektr. Energie ist im Moment die teuerste Art der Raumheizung!
Gruß
Arni

glaube kaum, dass es so schlimm ist. würde ich für die gleiche temperatur in dem zimmer die heizung einschalten und aufdrehen, würde das teil (ölheizung von 1980) durch die zirkulation auch noch sämtliche wände und decken im haus mitheizen, was bestimmt auch seinen verbrauch hat.
ich erspare mir dadurch die kosten und den aufwand einer isolierung (handtuch liegt eh drüber) und das risiko, die thermische balance zu zerstören (ist kein thermosyphon).
vom umweltaspekt her steht hier das politisch und co2-technisch ungünstige heizöl dem strommix von heimischer braunkohle (ja, k*cke für's klima), bösem atomstrom und regenerativen energien gegenüber.
von daher ist es zwar nicht die perfekte lösung, aber auch keine allzu schlechte.
gruß, max

Da mussich dir leider widersprechen, da elktr. Energie die schlechtste Umweltbilanz hat (Kohlendioxid und so). selbst neuere Kohle- oder Atomkraftwerke kommen auf einen Wirkungsgrad von wenig über 40%. Das heißt ca. 60% der eingesetzten Kohle, die ohnehin eine schlechte Umweltbilanz hat, wird umsonst verfeuert. Wenn man noch die Verluste zwischen Kraftwerk und Verbraucher dazuzählt...kann sich jeder selbst ausrechnen. Selbst eine ältere Ölzentralheizung bringt es auf 70% Wirkungsgrad, wenn sie gut eingestellt ist, sogar auf über 80.
Gruß
Arni