Systematik der Kaffee-Maschinen

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Ich würde die Espressomaschinen mit "Manueller Zubereitung" definieren, damit heben sie sich von den Vollautomaten ab.

Sollte es irgendwann mal eine Kategorie "Instant-Kaffee" geben, würde ich diese in Kapsel- und Padsysteme umbenennen (ist dann auch selbsterklärend).
Die Aeropress gehört für mich ausschließlich in die Kategorie "Brühkaffee".

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Ich würde den Begriff "Espresso" völlig rausnehmen, gerade weil er in der Praxis relativ schwammig verwendet wird.

Folgende Systematik würde ich vorschlagen

1. Handgeräte
1.1. Handfilter
1.2. French Press
1.3. Aeropress
2. Kocher (Bialetti)
3. Maschinen
3.1. Filtermaschinen
3.2. Pad-Maschinen
3.3. Kapselmaschinen
3.4. Siebträgermaschinen
3.4.1. Einkreiser
3.4.2. Zweikreiser
3.4.3 Dualboiler
3.4.4 Handhebel
3.4.5 Thermoblock
3.5 Vollautomaten

Gruß, René

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

usw... Es gibt viele Möglichkeiten, am besten, man lässt es so, wie es ist!

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Richtig, nur das war ja nicht das Anliegen des TO ;-)
Gruß, René

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Nicht so einfach, soll ja prägnant und übersichtlich bleiben. Eine Einteilung nach Brühdruch sagt mir nicht so zu.

Ich fände vier Hauptgruppen mit jeweiligen Untergruppen nicht verkehrt?

1. Brühkaffee-Geräte
2. Kapsel- und Padsysteme
3. Vollautomaten
4. Espresso- und Kaffeemaschinen
die per Definition nicht den anderen Gruppen zuzurechnen sind, mit vielen Untergruppen welche dann für sich sprechen!

evtl.
(5. Sonstige Geräte)

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Ich finde diese Systematik schon sehr gut. Sie ist eindeutig, geht streng vom Allgemeinen zum Besonderen und wirkt auf mich tauglich.

Allerdings würde ich Bialetti rausnehmen. Bialetti ist ein Hersteller von Kochern. Daher würde er den Kochern zugeordnet, genau so wie andere Hersteller auch.

Mögliche Ergänzung:
2.1 Herdkanne
2.2 Neapoletana-Kanne
2.3 Perkulator

Ob der Perkulator richtig sortiert ist, sollten mal diejenigen beurteilen, die mehr in der Materie sind.

Auch bei den Vollautomaten wäre eine weitere Unterteilung problemlos möglich. Aber das ist ja ausdrücklich nicht gewünscht.
Schönen Tag noch, Frauke

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Hallo Frauke,
Danke für Deinen Hinweis!
Bialetti habe ich nur als Beispiel genommen um zu zeigen, was ich mit Kocher meine. Deshalb steht die Marke auch in Klammer und wurde nicht nummeriert.

Da ich mich bei Vollautomaten nicht auskenne, kann ich sie auch nicht aufgliedern. Da müsste wohl betateilchen ran.
Gruß, René

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Vorab, ich finde es super, daß eine Überarbeitung der Wikikategoriestruktur angedacht wird. Dadurch wird es seinem Namen "Kaffeewiki" wesentlich gerechter. Im Moment kann man Brühgeräte für Kaffee nur auf Umwegen finden.

Ich finde Silvaners Ansatz ziemlich gut. Allerdings würde ich bei den Handgeräten etwas anders unterteilen und die Kocher auch den Handgeräten zuordnen

1. Handgeräte
1.1 Druckbrühsysteme
1.1.1 Herdkocher (Bialetti)
1.1.2 Handespressomaschinen (Twist, Handpresso)
1.2 Durchlaufbrühgeräte
1.2.1 Papierfilter
1.2.2 Stofffilter
1.2.3 Metallfilter
1.2.4 Kaltextraktionsgeräte
1.2 Sonderformen
1.2.1 French Press
1.2.2 AeroPress
1.2.3 Coffee Syphon

2. Maschinen
2.1. Filtermaschinen
2.2. Pad-Maschinen
2.3. Kapselmaschinen
2.4. Siebträgermaschinen
2.4.1. Einkreiser
2.4.2. Zweikreiser
2.4.3 Dualboiler
2.4.4 Handhebel
2.4.5 Thermoblock
2.5 Vollautomaten

Grüße Robin

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Robin, sehr schön! Mit meiner Rubrik "Kocher" war ich selber nicht so richtig glücklich.
BTW Was sind denn Kaltextraktionsgeräte?

Gruß, René

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Auch diese Einteilung ist schlüssig.

Allerdings würde ich auf Punkt 1.3 Sonderformen verzichten wollen.
Die Verfahren sind Durchlauf oder Druck. Und darin sollten sich die Sonderformen auch finden lassen.

Was sind Kaltextraktionsverfahren?

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Genauso sehe ich das auch, Frauke.

1 Handgeräte
1.1. Durchlaufverfahren
1.1.1. ......
1.2. Druckverfahren
1.2.1. ..........

Da bin ich ja froh, dass ich nicht alleine als Unwissender dastehe ;-)
Gruß, René

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Auch Mazeration genannt. Klick hier.

nK

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Mit Sonderformen bin ich auch nicht richtig glücklich aber mir fällt nichts besseres ein ;-)
Die AeroPress könnte man meines Erachtens noch den Druckbrühverfahren zuordnen. Aber French Press gehört weder in die eine noch die andere Rubrik.
Der Coffee Syphon ist auch eher ein Saugbrühverfahren als denn ein Druckbrühverfahren und in Durchlaufbrühverfahren passt er auch nicht. Bei den Durchlaufbrühverfahren würde ich als Definition den Durchlauf per Schwerkraft vorraussetzen ansonsten wären ja ausser die Cupping Tasse und French Press eigentlich alles Durchlaufbrühverfahren ;-)

@ Silvaner, Kaltextraktionsgeräte sind sowas wie der Hourglass Coffeemaker, Toddy cold brewer und Hario Water Dripper. Bei den Teilen wird mit kaltem Wasser und ewig langen Extraktionszeiten (6-12 Stunden) ein Kaffeekonzentrat erzeugt was dann mit kaltem Wasser versetzt als Eiskaffee getrunken wird. Alternativ kann man das Konzentrat auch mit heißem Wasser aufgießen.
Frag mich nicht wie es schmeckt ;-) ich habe es noch nicht getestet. Allerdings soll es nicht schlecht sein. In Asien angeblich sehr beliebt
http://www.kaffee-netz.de/grunds-tzliches/24531-aufguss-siphon-kaltextraktion.html

Grüße Robin

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Danke für die Erklärung.

Man wird um die eine oder andere Definition nicht herumkommen, um Eindeutigkeit zu erreichen.

French Press: natürlich wird hier manuell Druck aufgebaut. Daher könnte man dies mit Wohlwollen auch dem Druckbrühverfahren zuordnen.

Coffeesyphon: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird ein Unterdruck erzeugt, der den Brühvorgang einleitet. Von daher: Druck...

Sicher sind hier keine hohen Drücke am Werk. Aber darum geht es ja auch nicht. Wenn man sich darauf verständigt, Durchlauf und Druck als Kriterium zu nutzen, sollte das auch konsequent durchgeführt werden. Weitere Erläuterungen sind dann ja in den Beiträgen vorhanden.

Gruß, Frauke

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Servusla,
bestbrews Gliederung ist schlüssig, Punkt "1.2 Durchlaufbrühgeräte" sollte imho noch durch "Keramikfilter" erweitert werden (--> Karlsbader Kanne von der Walküre).
Oder ist die schon unter einem mir nicht geläufigen Namen vertreten?
jürgen

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Danke für die Aufklärung, nK und Robin.

FP würde ich auch dem Druckverfahren zuordnen.
Das coffee syphon Verfahren ist ein echter Zwitter. Ich vermute aber mal, dass die Schwerkraft mehr zum Durchfluss beiträgt als das Vakuum. Für mich würde das System zum Brühverfahren zählen. Aber ich lege diesbezüglich auf die eine oder andere Schubladisierung keinen gesteigerten Wert :-D
Gruß, René

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Da hast du natürlich recht auf Unterdruck bin ich gar nicht gekommen

Unbedingt
Aber es geht ja erstmal um die Struktur. Die Unterkategorien werden sich dann ja sowieso weiterentwickeln bzw vervollständigen

Das ist ja auch das schöne an der von Silvaner vorgeschlagenen Struktur sie ist erweiterbar und kann damit immer aktuell gehalten werden.

Ein Sonderfall ist mir grad noch aufgefallen was ist mit Ibrik ?

Grüße robin

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Das weiß ich nicht. Auf jeden Fall kann man beim Rücklauf in das untere Gefäß beobachten wie mit zunehmender Abkühlung des unteren Gefäßes sich die Durchflußgeschwindigkeit erhöht. Für mich sieht das eher wie durchgesaugt werden als wie durchlaufen mittels Schwerkraft aus.

Grüße Robin

 

AW: Systematik der Kaffee-Maschinen

Liebe Mitstreiter für bessere Kategorien im Kaffewiki.

Ich möchte die Kategorien noch in einen größeren Zusammenhang stellen, weil ich den Eindruck hatte, dass es Unklarheiten gibt.

Es gibt ja mehrere Möglichkeiten, sich durch ein Wiki zu bewegen:

1. Suche: In vielen Fällen beginnt ein Besuch mit einer Suche.
2. Navigation über Links: Das ist die Art und Weise, wie man sich bereits heute ganz gut durch Kaffewiki bewegen kann.
3. Navigation über Kategorien: Thematische Navigation: Z.B. die Frage: Was haben wir denn alles für Einkreiser.

Eine Kategorienstruktur wird immer leben: Dort wo gerade der Focus ist, (jetzt Siebträger) hat man eine feine Struktur, wo weniger Intresse ist (Vollautomaten) eine grobe.

Eine Struktur die am Ende so fein ist, dass nur ein einzige Seite reinpasst (z.B.Herdkännchen) ist für die Navigation eher hinderlich.

Des weiteren muss man unterscheiden zwischen einer weg- und einer ergebnisorienten Katgorisierung.

Beispiel wegorientiert:
* Maschine
** Filterkaffemaschine
* Handgerät
** Kaffefilter

Beipiel ergebnisorientiert:
* Geräte für Espresso
** Siebträger
** Vollautomat
* Geräte für Brühkaffe
** Filterkaffemaschine
** Handfilter

Bisher ist das Wiki in der groben Struktur ergebnisorientiert.

Die Frage ist, ob wir das umstellen wollen.

Die ergebnisorientierte Vorgehnsweise hat den Vorteil, dass alle Verfahren für Brühkaffe neben einanderstehen.

Bei einer solchen Aktion sollte man auch den Umstellungsaufwand und dessen Nutzen im Auge behalten.

Leist auch doch dazu auch mal die Seiten im Wiki durch und auch die Diskussionenseite.

Gruß, infusione.