Ja, und da nimmt der Stabilisator der Kamera ganz viel weg. Sieht man auf der Döttinger Höhe, wie der Helm des Fahrers wackelt, bei 360+ km/h (immer wieder Wahnsinn, das umzurechnen, das sind 100 Meter in der Sekunde)
Dieses Video habe ich mir schon so oft angesehen, das is immer wieder geil. Gerade wenn man selbst schon diverse Runden Nordschleife gefahren ist und so in etwa die Geschwindigkeiten eines durschnittlichen PKWs an diversen Stellen im Kopf hat
Ist ja klar, das ist ja fast 3x Richtgeschwindigkeit. Da ist der Führerschein schnell weg, wenn sie ihn blitzen.
Ich hatte mal ein sehr informatives Interview zu der Runde mit Timo Bernhard auf YT gesehen, ein sehr sympathischer und zurückhaltender Mensch:
... oder gar nicht weil die Technik das nicht gebacken bekommt : Zu schnell für den Blitzer: Golf rast mit mehr als 250 km/h über Bundesstraße Grüße
Das ist doch mal eine Superidee: Da haben diese SUV-Fahrerinnen bestimmt ganz schön blöd gekuckt, als sie ihre Kinderlein zur Kita und in die Schule fahren wollten. Hihi, huhu. Da mussten die Muttis bei dem Sauwetter auf das Cargobike ausweichen, haha, hehe. Was für ein Spaß!
Klar ist es das, habe ich auch nie abgestritten oder deren Aktion für gutgeheißen. Finde es nur erstaunlich wie abgebrüht und radikal Manche personengruppen agieren um ihren Standpunkt zu vertreten und selbst nicht vor Straftaten zurückschrecken. Das schmunzelt sollte in keiner Weise die Aktion für gut befinden, war nur eine Art Situationskomik welche ich beim lesen des Beitrages empfunden habe.
... eigentlich ja, ABER : LUFT ABLASSEN: Das sagt der Bundesgerichtshof - Berlin - Tagesspiegel ... da das alte urteile sind könnte man das noch weiter spinnen : die meisten neuen Autos haben statt einem Reserverad einen kleinen Kompressor + Reifendichtmittel , der Fahrer könnte also immer "mühelos + kostenfrei" seine reifen wieder auffüllen dieses Experiment überlasse ich aber Leuten mit einer guten Rechtsschutzversicherung und viel Langeweile Grüße
Was kommt dann als nächstes? - Siebträger mit Stinkbomben verseuchen, Wohnmobile anketten, ....... Und nein! Ich habe weder SUV. noch Siebträger, noch Wohnmobil. Finde solche Aktionen einfach nur zum k.....
.ich wundert, dass die wissen wie das geht.... Im Ernst, das sind doch Spackos, die wenn es ernst wird nach Pappi rufen, der den Anwalt bezahlt, der sie am Ende irgendwie raushaut. Da ist doch keiner dabei, der genug Arsch in der Hose hat, für seinen Scheiß grad zu stehen. (Wollte auch mal verallgemeinern). Lustig wäre auch: die Karre wird garnicht von Mutti gefahren, sondern von einem Zuhälter und Ex-Boxer, der dann dazukommt....
Der Beißreflex langt ja wieder ma ordentlich zu. Meine Eltern habe auch einen SUV, wegen massiven Rückenbeschwerden, und weil das "Hineinklettern" in ein niedriges Auto (die sie davor hatten) nicht mehr drin ist. Außerdem einen Geländewagen (wohl auch SUV) für die Arbeit im Wald. Nicht jeder SUV-Fahrer ist des SUV-Fahrer-sein-wegens ein Volltrottel. Man kann sich in der Sprache durchaus mäßigen - nicht alles ist immer pauschal schlecht und unnütz. Auch wenn ich keinesfalls behaupte, dass es nicht auch (genug) Leute gibt, die sich durchaus nur des Status wegen ein Riesenauto zulegen (was ich persönlich auch nicht wirklich verstehen kann - ich find sie ja nichtmal schön )
Tja, das sehen die Öko-Terroristen aber anders. Nach ihnen soll sich gefälligst die Mehrheit in der Demokratie richten.
Auch "Öko-Terroristen" sehe ich als unnötig pauschalisierend und sprachlich nicht angebracht. Man muss ein Forum nicht künstlich noch toxischer machen, als es schon ist. Und nein, das impliziert nicht, dass man nicht ausgiebig diskutieren soll. Aber man kanns so oder so machen - der Dogmatismus ist ein Hund, wie man auf gut Österreichisch sagen könnnte.
