Fragen zur Anwendung der EMV-Richtlinie 2014/30/EU am Beispiel von Mühlen

Ich verstehe dass man das als Endnutzer so erwartet, aber das stimmt so nicht, kann jeder prüfen, wenn er sich die EMV Richtlinie durchliest (dort wird ein angemessenes Schutzniveau gefordert, kein absolutes).
Zumal der oldsbastel auch einfach ein Montagsmodell erwischt haben kann und du gar nicht weißt, was das für ein Mixer-Teil war, geschweige denn irgendwas zur Hausinstallation und andere Faktoren*.
Natürlich kann man sofort Zeter und Mordio aufgrund irgendwelcher Forenberichte schreien, aber die Realität ist halt im Normalfall komplexer.
Ich will gar nicht sagen, dass es nicht so war (@oldsbastel), nur die Gründe warum das auftrat und die Diskussion, ob hier ein grundlegend ein Problem vorliegt, sind so einfach mühsam ohne gesicherte Fakten.

* = Da reicht oft schon ein paar (ältere) PowerLan Steckdosen und plötzlich hat man lustige Effekte

 

Es sind mehrer Fälle dokumentiert.

So so, und dazu gibt es keine Durchführungsbestimmungen und Richtwerte?
Wenn dem tatsächlich so wäre und jeder die „Angemessenheit“ willkürlich bestimmen könnte, wären sowohl Bestimmung als auch Prüfung völlig sinnlos.

 

Es wird nicht ein angemessenes Schutzniveau gefordert sondern lt. Anhang I

1. Allgemeine Anforderungen
Betriebsmittel müssen nach dem Stand der Technik so entworfen und gefertigt sein, dass
a) die von ihnen verursachten elektromagnetischen Störungen keinen Pegel erreichen, bei dem ein bestimmungsgemäßer Betrieb von Funk- und Telekommunikationsgeräten oder anderen Betriebsmitteln nicht möglich ist;
b) sie gegen die bei bestimmungsgemäßem Betrieb zu erwartenden elektromagnetischen Störungen hinreichend unempfindlich sind, um ohne unzumutbare Beeinträchtigung bestimmungsgemäß arbeiten zu können.

 

Und lt. Anhang II

2. Bewertung der elektromagnetischen Verträglichkeit
Der Hersteller hat anhand der relevanten Phänomene die elektromagnetische Verträglichkeit seines Geräts zu bewerten, um festzustellen, ob es die wesentlichen Anforderungen nach Anhang I Nummer 1 erfüllt.
Bei der Bewertung der elektromagnetischen Verträglichkeit sind alle bei bestimmungsgemäßem Betrieb üblichen Bedingungen zu berücksichtigen. Kann ein Gerät in verschiedenen Konfigurationen betrieben werden, so muss die Bewertung der elektromagnetischen Verträglichkeit bestätigen, ob es die wesentlichen Anforderungen nach Anhang I Nummer 1 in allen Konfigurationen erfüllt, die der Hersteller als repräsentativ für die bestimmungsgemäße Verwendung bezeichnet.

 

= angemessenes Schutzniveau (wie ich es beschrieb).
"zu erwartend" und "unzumutbare" sind beliebig dehn- und diskutierbar. Weswegen die meisten Hersteller sich das schenken, wie @oldsbastel bereits weiter oben schrieb:

Die Behauptung von @cbr-ps, um die es hier die ganze Zeit ging:

Nein, hat es nicht, siehe Zitat oben.

Ich weiß, dass ist frustrierend, aber es gilt halt was dasteht. Wenn da schwammige Formulierungen drinstehen wie "zu erwartend" und "unzumutbar", dann weiß jeder Hersteller sofort wie der Hase läuft.

Ich denke das war genug OT.

 

Ich lese das nicht als "angemessenes Schutzniveau" und wie Oldsbastel bereits geschrieben hat ist das an Normen geknüpft.

 

Schau mal hier, da kommst Du mit BlaBla nicht weit: etzMax von etzinger
Es reicht bei solchen Themen halt nicht, nur das Rahmenwerk zu lesen, man muss auch die Zusammenhänge inkl. Referenzen verstehen. Aber ich verstehe, dass das für den Endbenutzer nicht so einfach ist

 

Was ich nicht verstehe:

Hinweis der Moderation:

Was heißt hier überholt? Warum sowohl im alten als auch im neuen Thread nicht mehr vorhanden?
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Das Thema übersichtlicher zu gestalten war sicher gut gemeint, aber in der Ausführung eher willkürlich und dadurch noch schwerer lesbar.
Zudem ist die neue Überschrift in dieser Verallgemeinerung schlicht nicht zutreffend:

Es geht ja von Anfang an und immer noch um die Frage des Umgangs der Beteiligten (Kunde, Händler, Hersteller) mit einem offenbar gewordenen technischen Mangel .
Über die Richtlinie als solche zu diskutieren, wie es der Titel suggeriert, macht ja meines Erachtens wenig Sinn.