Standmühlenchassis für die Comandante

So liebes Forum...nachdem ich eventuell nur mehr die MK3 nutzen möchte, wäre es interessant, ob ich direkt in den Siebträger mahlen kann mittels Standgehäuse.
Im Zuge dessen soll auch ein Schrauber oder Motor integriert sein.
Die Mühle soll aber ganz fix abbaubar sein um sie mitzunehmen.

Ich hatte mal einen Prototyp gebaut, der den Namen nicht mal verdient, eine kurze Skizze dazu:

 

Ein sofort auftretendes Problem war das herumsauen (logisch), ich müsste also noch einen Trichter oder so dran (zusätzlich zum Lm1 Trichter am Siebträger).

Die Antriebsachse kommt von oben, der Motor wäre im Schrank und soll eigentlich kein Problem darstellen.

Hat jemand schon mal ähnliches versucht? Ideen oder Anregungen?

Beginne gerade mit dem Bau und freue mich über Hinweise auf mögliche Probleme etc.

Befestigung der Mühle passiert mit Lüftungsrohrschellen; Gummischutz und schnell lösbar.

 

Hinweis: Rdt ist klar, Einwurf der Bohnen mittels Sauciere in der Rdt erledigt wird.

 

Danke schon mal generell.

Ja, das kenn ich sogar vom Handbetrieb...da gibt es auch eine "gefühlte" optimale Drehzahl vo der Bohneneinzug am besten funktioniert.

Hm, das hatte ich nicht erwartet. Jede der Bitverlängerungen bietet ein wenig Spiel...aber im Gegensatz zum Handkurbeln wo auf das obere Wellenende die Biegekräfte des Kurbelhebels wirken sollten durch einen Motor doch im Verhältnis eher mehr Drehkräfte auf die Welle wirken; ich hatte das als einen Vorteil der Motorlösung angesehen.

Vergleich; Anziehen einer Mutter am Ende einer freien Gewindestange: Je nach Wellenfixierung kann die Welle verbogen werden mit z.b. einer Ratsche.
Mit der Nuss auf einem Schrauber tendenziell weniger.

wo ist mein Denkfehler?

 

Ich habe auch parallel dazu eine seitliche Kurbel im Sinn, am liebsten mit einer Übersetzung im Bereich 1:1,5 bis 1:2. Oder eine kürzere Kurbel, hat ja einen ähnlichen Effekt

 

Nein...wenn dann eher eine magnetisch abnehmbare Halbschale als Verkleidung.

Die Schellen hab ich ja schon

 

Ich hätte statt starrer Welle eine minimalflexible (also in Summe bei 15 cm ca 20 Grad Biegemöglichkeit) genommen.
Die ist eigentlich für Schrauben an unzugänglichen Stellen gedacht...so wollte ich mir die Comandante von ein wenig Ungenauigkeit "entkoppeln".
...und werde das auch so versuchen, weil ich immer noch glaube, dass der Handbetrieb viel unstetere Belastung aufwirft.

 

Jein, solche Bauart wäre deutlich zu schwach (und nur auf Drehzahl und nicht auf Drehmoment ausgelegt). Aber vom PRINZIP ja

 

Nachtrag: wie belastbar sowas ist vermag ich in der Tat nicht zu sagen...ich habe aber ein paar alte herumliegen, deshalb werd ichs wohl drauf ankommen lassen.
Alternativ dazu gäbe es ja noch Gelenkwellen (ala Zapfwelle bei Traktoren etc) für mehr Kraftübertragung.

Am Ende wird es eventuell doch die Handkurbel seitlich ala Livi...hm...am liebsten mit beiden Möglichkeiten