Stromeinsparung, gesättigte Brühgruppe, kleine Boiler

Jetzt wird es aber ganz schön anspruchsvoll

 

Wurde die Nurri GTO mit zwei ”kleinen” 0,8L Kesseln schon erwähnt?

 

Wenn es nur um Energieeffizienz geht empfehle ich Cold Brew.

 

Wenn ich mir das Maximum an Geschwurbel und Minimum an Information auf der Heylo Seite ansehe - da braucht es schon einen außerordentlichen Vertrauensvorschuss um Gefallen daran zu finden.
Optisch könnte ich ja noch zustimmen, was den Minimalismus betrifft. Diesen Part macht die Zuriga ja auch recht gut.
Technisch haben wir uns in einem anderen Thread ja schon weitschweifigen Hypothesen hingegeben - sehr dünnes Eis, leider.

 

Noch nicht erwähnt wurde hier - glaube ich - die Maschine 303 von @Iskanda
[Vorstellung] - Projekt 303
Maschine 303 | Xenia Espresso GmbH
Hat zwar keine gesättigte Brühgruppe, möchte aber in Sachen Energieeffizienz Maßstäbe setzen.

 

Ehrlich, ich versteh das Energiegedöns nicht......ich will Kaffee trinken der tausende Kilometer mit Schweröl am Frachtkahn hergebracht wurde und dafür spar ich jetzt 3kw/h Sonnenstrom bei der Zubereitung ein?
Nicht im ernst, oder?

Leute, nochmal, für die grüne Seele, trinkt Cold Brew, oder noch besser, Kräutertee von österreichischen Bergwiesen, handgepflückt und per Fahrradbote zugestellt.

 

Das finde ich persönlich auch. Es gibt aber auch Leute, die sich am Wasserverbrauch für den Cooling Flush stören. Ungeachtet der Tatsache, dass die Herstellung des Kaffees für ihren doppelten Espresso bereits ca. 250 Liter Wasser verbraucht hat…

Am nachhaltigsten wird es sein, eine Maschine mit wenig Materialverbrauch über Jahrzehnte zu nutzen.

 

Ich find, diese "Weil's eh schon wurscht ist"-Einstellung falsch. Ja klar ist Kaffee als Hobby und Genuss per se schon nicht ressourcensparend, aber wenn man wo sparen und Ressourcen schonen kann, wieso nicht?
Ob mans jetzt für die Umwelt oder die eigene Rechnung am Ende des Monats macht, sei dahingestellt.

Ist imho dasselbe mit Billigbohnen zum Einmahlen für Mühlen verschwenden, kann man, muss man aber nicht.

 

Du hast schon gelesen, dass sich mein “gefallen” rein auf die Optik bezog (viel mehr gibts ja noch nicht)? Gut

Das ist auf so vielen Ebenen Blödsinn, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll. Man kann Kaffee per Segelschiff importieren, wenn man will. Hatte ich schon, war auch nicht teurer als der, der hier sonst getrunken wird. Aber klar, auch und gerade die Logistik hat noch große Aufgaben zu lösen. Wahrscheinlich argumentiert sie aber wie du und sagt “solange privat große Dampfboiler betrieben werden, verbrennen wir weiter Schweröl”.

Und Energie in Europa einsparen ist geopolitisch ja gerade eh nicht in Mode ;p Wir täten gut daran, wenn einfach alle dort einsparen, wo es ihnen am ehesten möglich ist. Dein “Trinkt Kräutertee oder lasst es ganz” bringt da niemanden weiter, das zementiert auf jeder Ebene den Status quo (wenn es nicht zu einer Verschlechterung durch Fatalismus führt).

Aber hey, wenn regionaler Kräutertee für dich eine Alternative ist, umso besser! Denn dann müssen wir uns deinen Blödsinn hier ja bald nicht mehr durchlesen

 

.. suchen sich inzwischen sehr viele Leute bewusst sparsame Autos aus
und nur noch wenige pusten freudestrahlend in ihren 3ltr V8 14ltr/100km raus.

Ich finde, das geht schon mal in die richtige Richtung, immerhin.
Besser als nix. Und es zeigt ja auch, dass Umdenken zumindest prinzipiell möglich ist bei unserer Spezies, wenn auch nicht bei allen Exemplaren.

 

Stimmt

Natürlich ist das ernst. Solange alle auf alle verweisen, wird das nix.

Ganz klar: Energiesparende Maschinen verbrauchen auch Energie. Und der Kaffee und Transport und das Rösten auch. Die Frage, ob man komplett verzichtet oder versucht einen Weg zu finden, nicht zu verzichten kann man nur schwer beantworten. Vermutlich ist der Verzicht der richtige Weg. Aber man kann es wenigsten auch anders versuchen und dazu muss man einen ersten Schritt tun. Egal was andere machen oder nicht machen oder um wie wenig es geht.

 

Letztendlich macht man es für beides und das eine zieht das andere nach sich. Ich habe lange mit der LMLM geliebäugelt aber mich dann für die Synchronika entschieden weil ich u.a. Dampf nur morgens brauche und den Rest des Tages nur den kleinen Boiler aufheizen muss. Jetzt habe ich zwar keine gesättigte Brühgruppe aber einen Tod muss man immer sterben...

 

Wer sich trotz aktueller Diskussionen um die einfachste Physik nicht kümmert, bei dem nimmt mich solch populistische Schwurbelei auch nicht Wunder:

 

Mit dem nächsten App-Update, das schon lange auf sich warten lässt, wird es möglich sein den Dampfboiler bei der LMLM abzuschalten.

 

Damit bricht man aber das thermische Konzept - oder ist die Vorwärmung jetzt obsolet?

 

Ggf. wurde die Situation ja mit anderen PID Werten für den Boiler verknüpft, die den Zufluss von kaltem anstelle von warmem Wasser eher berücksichtigen. Ich denke aber, dass ein hoher Durchsatz an Bezügen in diesem Modus eher schwierig wäre. Für den gelegentlichen Espressobezug ohne Dampfbezug wäre es aber wahrscheinlich machbar und sinnvoll.

 

Wenn du wirklich etwas für die Umwelt tun willst, muss es auf jeden Fall eine gebrauchte Maschine sein.

Ansonsten wirkt das gesamt Vorhaben so, als wenn jemand mit dem neuen Auto etwas für die Umwelt tun will. Das geht auch schief.