[Vorstellung] Xenia mit Rotationspumpe

Nein eigentlich nicht, habe aber keine Erfahrung mit Festwasser-Vibra.
Rota macht halt mehr her, das stimmt, Vibra ist immer irgendwie KVA Technik, genau wie Thermoblock.
Und ich habe auch schon Erfahrung mit einer sehr lauten Rota gemacht, macht sehr wenig Spass. Es ist auch kein Selbstläufer einfach so eine Pumpe einzubauen und zu meinen gut ist. Aber genau darum geht es hier ja.
Also ich würde mich wohl auch bei einer Tankmaschine für die Vibra entscheiden. Bin aber in der glücklichen Lage sehr zufrieden mit meiner aktuellen Wahl zu sein und nicht vor dieser Entscheidung zu stehen

 

Die Xenia bei meinem Freund steht ebenfalls in einer Ecke in der Küche und ich bin immer wieder überrascht, wie leise sie arbeitet.
Ich bin mir aber auch sicher, dass es hier Schwankungen geben wird, Lautstärke empfindet jeder anders und auch die Maschinen dürften nicht immer 1:1 vergleichbar sein.

 

Ich habe eine QM 0820 und leide etwas an Upgradetitis, obwohl ich eigentlich ganz zufrieden bin mit der Maschine

Als nächste Maschine hätte ich gerne die Xenia...gerne auch mit Rota. Das Surren dieser Pumpen gefällt mir einfach. Das Rattern der Vibrationspumpe habe ich irgendwie satt, auch wenn sie bei der Xenia leiser ist.

 

Ich habe neulich bei der R58 bei uns im Büro den Pumpenkopf der Rota wechseln müssen, nach 7 Jahren war der lauter als eine Vibrationspumpe.

 

Die Rota kostet 150€ und surrt, die Vibra kostet 9€ und macht Pressure-Profiling

* Vorbehaltlich der Realisierung in der Firmware

 

Eine Lautstärkenmessung wie hier in den Videos dargestellt ist nicht mal im Ansatz aussagekräftig.
Bitte nicht persönlich nehmen, aber wenn man es "einigermaßen" richtig machen will,
dann sollten die Maschinen freistehen ohne störende Reflektionsflächen u.s.w. aufgestellt werden.
Würde man z.B. die Maschinen auf eine drehbaren Unterlage stellen und das Schallpegelmeßgerät
im festen Abstand z.B. 1m und 1m Höhe fest installieren, dann könnte man durch drehen der Maschine
die Lautstärke in verschiedenen Positionen ermitteln.
So kann man auch erkennen wo die Größte Schallemission entsteht und so an der entsprechenden Dämpfung
arbeiten.

 

@Espressojung Es geht hier doch auch nicht um Messung, sondern um eine "Einordnung", wie sich die Xenia im Vergleich zu anderen Maschinen anhört.
Insofern halte ich schon mal die Aussage von @quick-lu für sehr aussagekräftig und hilfreich.
Aber natürlich hast du insofern recht, dass eine Aufnahme mit dem Handy nicht optimal ist... gerade wenn die Maschinen auch noch an anderer Stelle stehen. Aber es ging @Iskanda ja gerade um die subjektive Einschätzung... nach all der Verunsicherung der letzten Monate. Offensichtlich wurde das Ziel ja erfüllt... die Maschine erscheint insgesamt nicht lauter als eine vergleichbare Maschine.

 

> vermutlich jeder, der so eine Pumpe haben will, ist sich dessen bewußt

Ich wage zu bezweifeln, dass "jeder" weiss, dass es mit einer Rota nie Pressure-Profiling geben wird, schliesslich wusste das der Entwickler der Xenia bis vor kurzem selber nicht

 

Heißt, es gibt bald eine Xenia G3 mit Getriebepumpe?

 

Was mir aber nicht gefällt, ist die Tatsache das Pumpe und Motor stehend gelager sind.
==> Alle Lagerstellen werden Axial belastet, sicher kann ein Kugellager auch axiale Lagerkräfte aufnehmen,
aber dafür ist es nicht speziell ausgelegt und bei der Pumpe liegen die Fläpps auch einseitig im Pumpengehäuse an
und können sich nicht "schwimmend" der Belastung anpassen. Ich hätte Bedenken was die Dauerhaltbarkeit angeht.

 

Warum nicht?
Dann habt ihr alle drei Pumpenvarianten im Einsatz und könnt dem Kunden die freie Wahl lassen?
(Ich mag den Klang der Getriebepumpe irgendwie)
Mit der Getriebepumpe wäre dann jedenfalls das Pressure-Profiling möglich.

 

Gerade eben habe ich den nachmittäglichen Espressobezug genutzt um den Schallpegel zu "messen" (auch nicht ganz einfach, deshalb wie immer, mit Vorsicht zu genießen).
Den Abstand habe ich versucht in etwas gleich zu halten (ca. 50cm Abstand zur Front der jeweiligen Maschine, Mikro war wieder in Kopfhöhe), das Mikro habe ich jeweils zu Maschine ausgerichtet.
Die Pegel lag bei ca. 65 db im mittel, bei beiden Maschinen. Das Xenia-Fauchen hingegen war deutlich lauter