Abhilfe für das LM-1er

AW: Abhilfe für das LM-1er

ist auch meine meinung. vielleicht kaufe ich das teil, wenn es gut funktioniert und preislich vernünftig gestaltet ist.

ach herrje, es geht nicht um irgendwann und irgendwer (oder irgendwo), sondern vor ein paar wochen und hier im forum.

wenn Rolf sich davon hat "inspirieren" lassen, wäre es angebracht gewesen, darauf hinzuweisen. mehr will ich gar nicht sagen. Kevin veröffentlicht fotos seiner entwicklung, und ein paar wochen später produziert und verkauft Rolf kommerziell ein geometrisch fast identisches teil, ohne die geringste motivation zu zeigen, die von ihm behauptete nennung in einem alten thread auch zu belegen.

meine freundliche bitte hat Rolf kotzarrogant abgewiesen.

das stört mich. bin ich jetzt zu kleinkariert oder empfindlich?

Viele Grüße

Stefan

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Sorry. Keine Zeit meine ellenlangen Threads alle zu sichten.
Verstehe die Aufregung nicht.
Soll ich jetzt wegen dir die Boardies anrufen die den Prototoyp gesehen haben und von denen dann eine eidestattliche... usw. usw.
Oder 5 Stunden lesen, nur damit du dich besser fühlst.
Meine Lösung ist eine andere. Meine Meinung.
Ich werde es nicht patentieren lassen.
Wenn du dein Ding auf den Markt bringen willst gegen meins ist das doch ok.
Ich habe nichts dagegen.
Dann kannst du deinen Profit ganz alleine einstecken;-)
Und der Markt entscheidet über die Lösungsansätze.
Vielleicht ist viel eher die Frage was du willst??
Ich hab mich ja dazu jetzt klar geäußert.
Gruß
Rolf

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Eindeutig Ja

1. Kinderkram, da es nicht um die Erfindung des ipad, sondern für einen sehr eingeschränkten Nutzerkreis geht
2. Du bist nicht Kevin, mit welchem Recht forderst Du Nachweise von Rolf ein
3. Dein Ton ist nicht in Ordnung, fängst freundlich an, um dann bei ..kotzarrogant zu enden

Lass es doch einfach gut sein und uns weiter an der Kreativität einzelner Nutzer erfreuen. Wenn sie Konkurrenzprobleme haben, werden sie das wohl gut unter sich ausmachen können.

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

tja, was anderes wäre ja wohl auch kaum möglich! :mrgreen:

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Hier gibt es bestimmt genug Mitglieder deren handwerklichne Fähigkeiten eingeschränkt sind. Oder sie haben nicht das Werkzeug dazu sich solche Sachen selbst zu basteln. Außerdem mag auch nicht jeder diese "Prototypen-Optik".;-)
Die werden froh sein sich soetwas o.ä. kaufen zu können. Es geht ja nicht nur darum eine gute Idee zu haben, sondern auch darum diese komerziell umsetzten zu können o. zu wollen! Daran hat ja auch nicht jeder Interesse.

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

ach leute, darum gehts doch gar nicht, das sehe ich doch genauso

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

So. Ein etwas helleres und besseres Video der LM1 Tamperhilfe ist online.
Die Betonung liegt auf "etwas" besser:roll:
Das ist alles nur mit der Digitalknipse gemacht.
Gruß
Rolf

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Gute Einstellung!!!! Respekt

 

Großer Dank...

...an Ranger Kevin für seine Sicht der Dinge

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

na super.

jetzt steh ich endgültig da wie ein kleinlicher spießer. dabei kam die idee nachweislich von mir, die der ausgangspunkt von Kevins "erfindung" war. da ist leicht von cc reden.

die idee (mehr als das: ich habe seit monaten ein absolut funktionsfähiges produkt) hätte ich wohl kaum öffentlich gepostet, wenn ich nicht gewollt hätte dass andere daran teilhaben, sie aufgreifen und weiterentwickeln. von mir aus auch kommerziell. ich bin informatiker. ich bin ein fan von openSource, und trage selbst dazu bei.

es sollte aber immer klar sein, wer zu einem produkt beigetragen hat. ich mag es nicht, wenn man sich mit fremden federn schmückt

was mich an der ganzen geschichte nachhaltig stört ist die tatsache, dass Rolf auf meine bitte hin seine behauptung nicht belegen kann oder will und arrogant geworden ist.

viele grüße

Stefan

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Diese und diese kennt ihr sicher schon? Ganz zu schweigen vom nimmermüden Erfindungsdrang unserer amerikanischen Freunde. Das nur als kleine Anmerkung zum Thema "wer war zuerst da", bevor hier noch ein Kleinkrieg ausbricht. Wenn man so will, findet man den Ansatz schon beim Altmeister der Weiss'schen Verteilungstechnik. Vielleicht liegt die Idee einfach nicht so wahnsinnig fern... Ich habe etwas ähnliches aus Pappe in der Küche. Immerhin seit 2007! :wink:

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

ja, diese einfüllhilfen waren hier und in einem anderen thread schon thema.

sieht sehr ähnlich aus, ist aber nicht fürs LM1er, und - wenn ich es richtig sehe - ermöglicht nicht das tampern mit aufgesetztem trichter.

viele grüße

Stefan

edit

die OE trichter wurden u.a. im "saucieren"-thread erwähnt

edit 2: auf der OE website (dein 2. link) wird erwähnt, dass man "preliminary" mit einem billigen, kleineren plastiktamper tampern kann, solange der trichter aufgesetzt ist, nach dem abnehmen kommt das "final" tampern.

edit 3: auch in diesem forum wurden schon verschiedene trichter vorgeschlagen, insbesondere für handmühlen. unter anderem ein recht genau passender marmeladentrichter: http://www.kaffee-netz.de/m-hlen/22688-ratgeber-gebrauchte-handm-hlen-im-kaffeewiki.html#post246624 ;-)

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Also. Ich habe jetzt 2 x 15Minuten gegoogelt und den Beitrag von dem ich gesprochen habe tatsächlich nicht gefunden.:roll:
Was für mich nicht viel bedeutet. Ich habe auch nicht den zitierten Ursprung von Herren Bresseau nicht gefunden.
Das ganze ist sowieso nur lächerlich.
Wenn einer einen Filzstift erfindet muss er dann den Erfinder der Kulis um Erlaubnis fragen nur weil man mit beidem Schreiben kann??:lol:

Ich habe hier die verschiedensten Prototypen herumfliegen. Und mache daraus auch kein besonderes Geheimnis. Ich meine 2 Boardies hätten das Teil hier schon gesehen.
Aber die erreiche ich im Moment nicht. Ob diejenigen sich erinnern können oder wollen wäre die andere Frage.
Ich hätte jedenfalls mehrere Leute die die Produktion der Teile beeiden können.
Und Datenforensikern kann ich mindestens den 2ten Prototypen am 01.02.2010 nachweisen. Aber soweit wird es nicht kommen.

Ich weiß also nicht wann dieses ominöse Teil von Herrn Bresseau entstanden ist, das mich jetzt dazu bringen soll Abbitte zu leisten.


ABER DAS WERDE ICH GANZ SICHER NICHT!!


Das Ding passt ja unter 80% aller Mühlen nicht drunter.
Da hat sich ja einer so richtig Gedanken gemacht.:mrgreen:

Zur Information. Es besteht eigentlich kein Zwang alles was man gebastelt hat hier direkt reinzustellen. Manche machen das so. Und andere eher nicht.
Und da ich den Ehrgeiz habe, keine offensichtlich gebastelten Lösungen einzustellen habe ich das auch nicht gemacht. Ist halt eine Frage der Ansprüche die man an sich stellt.

Die Idee dazu hatte ich jedoch schon Monate davor. Aber das zählt nicht. Eine Idee ohne Taten hat keinen Wert.

Dir habe ich eben eine nette Mail mit der bitte um einen Anruf geschickt. Bisher unbeantwortet. Ist auch besser so bei der Wortwahl „berüchtigt“.
Dann kann ich gerne auf ein dann vermutlich doch nicht nett verlaufendes Gespräch verzichten.

Noch mal. Ich werde meins nicht patentieren lassen. Habe aber parallel ein Bild der Rückseite auf Prorista eingestellt. Jedes Patent das durch ausfüllen der Hohlräume funktioniert werde ich mir ganz genau anschauen.

Wo hast du denn zu einem Produkt beigetragen. Du hast dir zu einer Idee was gebastelt.
Und sonst? Wo ist denn dein „Produkt“?

Genau. Du speziell kannst dich jetzt mit Federn selbst schmücken oder schmücken lassen.
Nur ganz sicher nicht von mir.

Der arrogante Rolf legt sein Teil erst mal 1 Monat komplett zur Seite.

Dann habt Ihr die Chance zu zeigen, was prinzipientreue Vertreter der Open Source Fraktion Produktentwicklung betreffend auf dem Kasten haben, damit die Gemeinde schnell günstig zu dem Produkt kommt.

Ja, genauso sieht das aus.

EleMac

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Dann werde ich die Gelegenheit beim Schopfe fassen...

...und bei meinem Dreher einen Unikat-Aufsatz in Inox oder Alu drehen lassen (meinen 41er Tamper hat er auch schon gedreht) - Schade, hätte einfacher gehen können

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

jetzt komm erst mal wieder runter ... und vor allem: bleib bitte sachlich. ich nenn dich ja auch nicht den Herrn EleMac. ich gehe trotzdem auf ein paar dinge ein, die du schreibst:

wenn du hier ein produkt kommerziell anbietest, das anderen, bereits veröffentlichten, verblüffend ähnlich ist, und behauptest, du hättest die idee viel früher schon mal gepostet, dann solltest du das auch nachweisen können.

meine idee hatte ich hier erstmals gepostet

http://www.kaffee-netz.de/grunds-tz...gut-vorbereitung-ohne-sauerei.html#post434069

der hohe rand passt für mich, sehr gut sogar. er verhindert jegliche rumsauerei (so wie der zweite OE trichter - die haben sich auch was dabei gedacht). ein produkt ist es insofern, als es leicht in serie nachbaubar wäre. einfach einen kleinen trichter passend absägen (oder bauen), die weiße standard-gummidichtung (die das sieb fast 100% ausfüllt) für ein paar cent außenrum - fertig. geht sicher auch mit lebensmittelfreundlichem plastik ;-)

laut exif-datum hab ich den trichter wohl im letzten juni gebaut (ohne dass ich die OE trichter kannte). aber wie du schon sagst, das zählt rechtlich nicht, nur der zeitpunkt der erstveröffentlichung bzw. der anmeldung als geschmacksmuster. ich nehme für mich nicht in anspruch, dass ich weltweit der einzige und erste bin, der diese idee veröffentlicht hat. ich kenne nur bisher niemand anderen, der früher dran war.


Gute nacht

Stefan

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Wer mich "arrogant" nennt und öffentlich behauptet ich würde mich "mit fremden Federn schmücken" darf mich auch lieber Herr EleMac wie mit meinem Vornamen ansprechen.
Denn wann ich davon wieder runter komme entscheide ich.
Bei dieser Art Konversation gehe ich dann lieber auf das "Sie" zurück.

Ich würde trotzdem um so ein kleines Teil nie ein solches Aufheben machen, als hätte ich das Schießpulver neu erfunden.
Das Beispiel mit dem Stift verstanden??
Wenn ich nächstes Mal meinen gerösteten Kaffee über den Trichter einer gerollten Zeitung in die Dose abfülle werde ich erst mal hier nachgoogeln ob das nicht schon mal von jemandem vor mir so gemacht und beschrieben hat, den man erst um Abbitte anflehen müßte.

Mein fast serienreifer Prototyp lag schon wieder in der Ecke und wartete darauf, das ich mit dem TamperBell fertig werde als der zitierte Thread noch flüssig war. Aber das zählt nicht und interessiert eigentlich keinen Menschen.

Aber trotzdem zur Klarstellung.
Mein Teil ist aus anderem Material, sieht völlig anders aus, ist im Gegensatz zu den beiden anderen Teilen lebensmittelecht, spülmaschinenfest und hat keine scharfe Kanten. Und passt auch in der jetzigen Form unter die allermeisten Mühlen.
Aber das wichtigste ist, das es völlig anders funktioniert.
Nur damit es klar ist. Das Funktionsprinzip ist die formgenaue Ausfüllung des unerwünschten Volumens durch den Einsatz.
Ganz eindeutig ein anderer Denkansatz wie bei beiden andern Teilen.
Wer die beiden Teile und meins auch nur optisch für ähnlich hält sollte mal beim Optiker reinschauen.

Eine kurze Frage zu dem anscheinend ja fast serienproduktionsreifen Teil von Ihnen ist hoffentlich erlaubt.
Was soll den da in der Serie für einen Kunststoff mal eben wie am Edelstahl befestigt werden?:lol:

Auf die Antwort bin ich sehr gespannt;-)

Bei mir kommen ja oft genug Leute rein, von Sachverstand zur Serienproduktion völlig unbeleckt.
Und denken wie einfach das geht eine Idee verkaufsfertig umzusetzen.
Ist ja eigentlich auch einfach
Für sowas braucht man neben Zeit nur viel, viel Geld für einen einen guten Formenbauer, der einem 1-2 Werkzeuge baut.
Das wird ein bestimmt ein Schnäppchen;-) Die andere Alternative, die Deckel von Barshakern umzuarbeiten ist ja auch günstig ;-)

Und alles für "ein paar Cent Außenrum".
Na dann los.
Ist ja alles im Griff. Und klingt auch total easy.
Wie eine ausgereifte Sache, über die sich jemand tiefgehende Gedanken gemacht hat.
Wann kann ich kaufen?
EleMac

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

Also mal ehrlich,

ich versteh die ganze Aufregung hier nicht. Da hat jemand ein pfiffiges Tool welches er auch der Allgemeinheit zur Verfügung stellen will und es kommt so eine Diskussion dabei raus. Möglicherweise ähnelt das Tool auch einem anderen. Aber das ist meiner Meinung ja auch recht logisch. Für das Befüllen des LM-1ner gibt es nun mal eine begrentze Anzahl von Lösungsmöglichkeiten. Auch ich hatte schon an solch eine Lösung gedacht. Aber zu einen hab ich nicht das Werkzeug und weiterhin hab ich auch nicht die Zeit daran rumzubasteln. ( Von daher bin ich froh dass EleMac hier eine passable Lösung anbietet ).
Weiterhin glaube ich auch nicht dass man mit dem Trichter zum Millionär wird bzw. den Nobelpreis bekommt.
Sollte jemand hier Angst haben, dass seine Ideen 'gestolen' werde, ist es klüger diese nicht öffentlich zu posten und sich dann zu wundern wenn eine Lösung angeboten wird die eine evetuelle Ähnlichkeit aufweist ( wie gesagt die Lösungsansätze sind, wenn man sich das Sieb betracht bestimmt alle ähnlich ).

Ich würde mich jedenfalls freuen wenn der Trichter bald angeboten wird.

Gruß
Andreas

 

AW: Abhilfe für das LM-1er

hallo zusammen

es geht nicht darum, dass jemand an einer idee nicht weiterarbeiten darf. im gegenteil, damit habe ich ja gerechnet: Kevin hat sich eine pfiffige lösung ausgedacht, und die tatsache, dass jemand die idee sogar kommerziell umsetzen will, zeigt, wie gut die idee ist, egal von wem sie stammt.

es geht darum, dass EleMac behauptet, er hätte das teils schon sehr früh angekündigt. das kann er im moment nicht nachweisen, und vor allem wollte er es gar nicht nachweisen. vielmehr hat er die bitte um einen nachweis arrogant abprallen lassen.

er soll das ding bauen und hier verkaufen, damit möglichst viele was von dieser idee haben.

entweder soll er zeigen, dass er der erste war, der die idee hier veröffentlicht hat. dann ist ja alles OK.

oder er muss auf seiner website und der verpackung deutlich darauf hinweisen, dass dieses produkt auf ideen basiert, die im kaffeenetz von anderen leuten veröffentlicht wurden.

allem anschein nach sieht er das nicht ein.

viele grüße

Stefan